在盗窃案件中，小偷获得谅解书与未获得谅解书，在法律后果和案件处理上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律后果上的差异

1. 量刑影响：

   • 获得谅解书：在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，出具谅解书，这通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极赔偿损失并获得谅解的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会予以考虑，可能判处较轻的刑罚，如缓刑、拘役或较短的有期徒刑。
   • 未获得谅解书：如果犯罪嫌疑人或被告人未获得被害人的谅解，法院在量刑时将主要依据犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果等因素进行裁决，可能判处较重的刑罚。

2. 刑事和解的可能性：

   • 获得谅解书：在盗窃案件中，如果双方能够达成刑事和解，即犯罪嫌疑人或被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，并签订和解协议，这有助于推动案件的刑事和解程序。刑事和解成功后，法院可能会根据具体情况对犯罪嫌疑人或被告人从宽处理，如减轻处罚或适用缓刑。
   • 未获得谅解书：如果双方未能达成刑事和解，案件将按照正常的刑事诉讼程序进行，法院将根据犯罪情节和法律规定进行裁决。

二、案件处理上的差异

1. 取保候审的可能性：

   • 获得谅解书：在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够获得被害人的谅解，并出具谅解书，这有助于增加其取保候审的可能性。因为取保候审需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、不会对社会造成危害等，而获得谅解书可以视为犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现的一种体现。
   • 未获得谅解书：如果犯罪嫌疑人或被告人未获得被害人的谅解，其取保候审的可能性可能会降低，因为法院或检察机关可能会认为其存在较大的社会危害性或逃跑风险。

2. 诉讼程序的影响：

   • 获得谅解书：在盗窃案件中，如果双方能够达成刑事和解并出具谅解书，这可能会影响诉讼程序的进行。例如，在审查起诉阶段，检察机关可能会根据刑事和解的情况对犯罪嫌疑人作出不起诉决定；在审判阶段，法院可能会根据刑事和解的情况对犯罪嫌疑人从宽处理。
   • 未获得谅解书：如果双方未能达成刑事和解，案件将按照正常的刑事诉讼程序进行，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。

三、实际操作中的建议

1. 积极赔偿与道歉：

   • 对于盗窃案件的犯罪嫌疑人或被告人来说，积极赔偿被害人的损失并赔礼道歉是获得谅解书的重要途径。这不仅可以体现其悔罪态度，还有助于缓解被害人的情绪，增加获得谅解的可能性。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理盗窃案件时，犯罪嫌疑人或被告人应寻求专业律师的帮助。律师可以为其提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助其更好地了解案件情况、制定辩护策略，并争取获得谅解书或从宽处理。

3. 关注案件进展与沟通：

   • 犯罪嫌疑人或被告人应密切关注案件的进展情况，并与办案机关保持沟通。在了解案件情况的基础上，积极与被害人进行协商，争取达成刑事和解并获得谅解书。

如有任何关于盗窃辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。