托管给中介没有押金是否合法，需根据具体情况及双方约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在托管合同中明确约定了不需要支付押金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定是有效的，即托管给中介没有押金是合法的。
   • 反之，如果合同中约定了应当支付押金，但实际未支付，这可能构成违约行为，中介方有权依据合同约定要求支付押金或承担其他违约责任。

2. 法律规定角度：

   • 在法律层面，并没有明确规定托管给中介必须支付押金。押金的支付与否通常取决于双方的协商和合同约定。
   • 然而，如果托管行为涉及特定行业或领域（如房地产租赁、车辆托管等），可能存在相关的行业规定或地方性法规对押金支付有具体要求。在这种情况下，应遵守这些规定或法规。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，押金通常作为保障合同履行的一种方式，用于弥补因违约行为造成的损失。因此，即使合同中没有明确约定支付押金，如果中介方能够证明因托管方的违约行为遭受了损失，仍有可能通过法律途径要求赔偿。
   • 另外，如果托管方担心中介方可能存在的违约风险，可以在合同中约定其他保障措施，如要求中介方提供担保、设定违约金等。

建议：

• 在签订托管合同时，双方应明确约定押金的支付与否、支付方式、支付时间以及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定如何约定，建议咨询专业律师或法律机构，以确保合同条款的合法性和有效性。
• 在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，如有违约行为，应依法承担违约责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。