结论：是否构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），不能仅凭“应当知道没有主动帮助但被骗投入资金”这一表述直接判定，需要结合具体行为、主观明知程度以及客观行为与犯罪活动的关联性等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、帮信罪的构成要件

帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。构成帮信罪需要满足以下几个要件：

1. 主观明知：行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确实知道和应当知道两种情形。确实知道是指行为人明确知道他人正在实施犯罪活动；应当知道则是指根据行为人的认知能力、经验、行为性质等，可以推断出其应当知道他人正在实施犯罪活动。

2. 客观帮助行为：行为人必须为他人利用信息网络实施犯罪提供了帮助，如提供技术支持、广告推广、支付结算等。

3. 情节严重：行为人的帮助行为必须达到情节严重的程度，如帮助对象数量众多、帮助金额巨大、造成严重后果等。

二、针对你描述的情况分析

1. 主观明知程度：

   • 你提到“应当知道没有主动帮助”，这表明你可能对他人利用信息网络实施犯罪有一定的认知，但并未主动参与或提供帮助。然而，“应当知道”并不等同于“确实知道”，且“没有主动帮助”也可能意味着你并未实际实施帮助行为。
   • 如果在被骗投入资金的过程中，你并未意识到资金将被用于犯罪活动，或者虽然有所怀疑但并未确信，那么你的主观明知程度可能不足以构成帮信罪。

2. 客观行为分析：

   • 帮信罪要求行为人实施了具体的帮助行为。如果你只是被骗投入资金，而并未为他人利用信息网络实施犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，那么你的行为可能不构成帮信罪。
   • 然而，如果你在投入资金的过程中，实际上为犯罪活动提供了某种形式的帮助（如通过你的账户进行资金流转），那么你的行为可能涉及帮信罪。

3. 情节严重性：

   • 即使你的行为构成了帮信罪的客观要件和主观要件，还需要考虑情节是否严重。如果投入的资金金额较小，且未造成严重后果，那么你的行为可能不构成情节严重的帮信罪。

三、法律建议

1. 收集证据：如果你认为自己可能涉及帮信罪，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的主观明知程度和客观行为情况。

2. 咨询专业律师：由于帮信罪的认定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议你咨询专业律师进行详细分析。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

3. 配合调查：如果公安机关或检察机关对你进行调查或询问，建议你积极配合，如实陈述事实情况，避免隐瞒或谎报信息导致更严重的法律后果。

最后，是否构成帮信罪需要综合考虑多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。