在合同纠纷案件中，无法直接断定原告败诉的概率就一定比被告大，这取决于多种因素，包括案件事实、证据情况、法律适用以及双方当事人的诉讼策略等。以下从几个关键角度进行分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 在合同纠纷中，案件事实的查明和证据的充分性是决定胜诉败诉的关键因素。如果原告能够提供充分、确凿的证据来支持其诉讼请求，那么其胜诉的概率就会相对较高。反之，如果证据不足或存在瑕疵，原告败诉的风险就会增加。
   • 被告同样可以通过提供反证或质疑原告证据的真实性、合法性、关联性等方式来削弱原告的诉讼请求，从而增加自己胜诉的概率。

2. 法律适用与解释：

   • 合同纠纷案件的处理往往涉及对合同条款的解释和适用法律的选择。如果原告对合同条款的理解或法律适用存在偏差，可能会导致其诉讼请求得不到法院的支持，从而败诉。
   • 被告则可以通过对合同条款的合理解释或选择更有利的法律适用来维护自己的权益，增加胜诉的机会。

3. 诉讼策略与技巧：

   • 诉讼策略的选择和诉讼技巧的运用也会对案件结果产生重要影响。原告如果能够制定合理的诉讼策略，如选择合适的诉讼请求、确定恰当的诉讼标的额、准备充分的证据材料等，将有助于提高其胜诉的概率。
   • 被告同样可以通过制定有效的诉讼策略来应对原告的诉讼请求，如提出抗辩理由、进行反诉等，以争取更有利的判决结果。

4. 法官的自由裁量权：

   • 在合同纠纷案件中，法官具有一定的自由裁量权。法官会根据案件事实、证据情况、法律适用以及双方当事人的诉讼表现等因素来综合判断并作出判决。因此，即使原告和被告在案件事实和证据方面相差不大，法官的判决结果也可能因个人理解和判断的不同而有所差异。

建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前应充分评估案件事实和证据情况，制定合理的诉讼策略，并尽可能提供充分、确凿的证据来支持其诉讼请求。
• 对于被告而言，应积极应对原告的诉讼请求，提出合理的抗辩理由和证据材料，以维护自己的合法权益。
• 双方当事人都应尊重法官的判决结果，如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行上诉或申请再审等。

总结来说，合同纠纷案件中原告败诉的概率并不一定比被告大，这取决于多种因素的综合作用。因此，无法简单地给出原告败诉概率更大的结论。如果您在合同纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。