一审被驳回后二审胜诉的几率不能一概而论，其大小取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、影响二审胜诉可能性的关键因素
一审判决的合理性：
- 若一审判决事实认定清楚、法律适用正确且程序合法，二审改判的概率较低。例如，原告因证据不足被驳回诉讼请求，若无新证据或重大程序瑕疵，二审维持原判的可能性较大。
上诉理由的充分性：
- 上诉人需提出明确的法律依据和事实支撑。如主张一审判决适用法律错误，需提供具体法条及解释；若认为事实不清，则需提交新证据或说明原判决遗漏的关键事实。
新证据的提交：
- 二审中提交的新证据对案件结果具有决定性影响。例如，原告在二审中补充了关键合同原件或证人证言，可能直接改变案件走向。但需注意，证据的真实性和关联性审查标准更为严格。
二审法院的审理重点：
- 法院将重点审查上诉请求是否超出原审范围、新证据是否符合法定形式、法律适用是否存在错误等核心问题。例如，原告主张程序违法时，法院会调取庭审记录核查送达程序是否合规。
二、二审胜诉可能性的具体分析
高概率情形（约30%-40%）：
- 当一审判决存在明显法律适用错误（如误用已废止法条）、关键事实未查清（如遗漏重要鉴定结论）或程序严重违法（如剥夺当事人辩论权）时，二审改判可能性显著增加。例如，在建设工程合同纠纷中，一审未考虑工程量变更签证导致造价计算错误的情形。
中等概率情形（约20%-30%）：
- 若一审判决虽无重大错误，但存在自由裁量失当（如违约金调整幅度明显不合理）或证据采信存疑（如对关键书证真实性未作实质审查），二审可能通过调解或适度改判解决争议。此类情况多见于侵权赔偿案件中赔偿标准的确定。
低概率情形（约40%-50%）：
- 当一审判决事实认定清晰、法律适用准确且无程序瑕疵时，二审维持原判比例较高。例如，在民间借贷纠纷中，原告无法提供有效转账凭证且被告抗辩合理的情况下，二审改判空间有限。
三、建议与策略
- 充分准备上诉材料：在提起上诉前，务必仔细研究一审判决书，找出其中的错误或不当之处，并准备充分的法律依据和事实证据来支持你的上诉请求。
- 积极寻找新证据：如果可能的话，尽量在二审中提交新的、有力的证据来支持你的主张。这可能包括新的书证、物证、证人证言或鉴定结论等。
- 关注二审法院的审理重点：了解二审法院的审理范围和重点，确保你的上诉请求和证据能够针对这些重点进行阐述和证明。
- 考虑调解或和解：在二审过程中，如果双方都有调解或和解的意愿，可以考虑通过协商达成一致意见，从而避免进一步的法律纠纷和成本支出。
如果你面临一审被驳回的情况，并希望提高二审胜诉的几率，建议你仔细分析一审判决的错误之处，准备充分的上诉材料和证据，并密切关注二审法院的审理重点和动态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。