原告诉求被驳回，并不直接等同于原告输或被告赢，这需要从多个角度来分析：

1. 驳回起诉的情况：

   • 当法院驳回原告的起诉时，这通常意味着原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、案件不属于法院受理范围等。
   • 在这种情况下，案件尚未进入实质审理阶段，法院并未对原被告之间的实体权利义务作出判定。因此，不能简单地说被告赢了，因为案件根本未进行实体审理。
   • 原告在改正起诉条件后，仍有权再次起诉。

2. 驳回原告诉讼请求的情况：

   • 当法院驳回原告诉讼请求时，这通常意味着法院经过审理，认为原告的主张缺乏事实依据、法律依据或不符合法定程序等，因此不予支持其诉求。
   • 在这种情况下，可以认为被告在诉讼中取得了胜利，因为法院认可了被告的抗辩理由，被告无需按照原告的要求承担相应责任。
   • 然而，这一结果并非绝对，因为原告仍有权提起上诉，且上诉结果可能改变原判决。

从法律角度来看，“输”或“赢”并不是一个简单的二元概念，尤其是在诉讼过程中。诉讼结果取决于法院对案件事实的认定、对法律的适用以及最终的裁判。因此，原告诉求被驳回，并不能直接等同于原告输或被告赢。

对于原告而言，如果诉求被驳回，应该仔细分析驳回的原因，考虑是否需要改正起诉条件或补充证据后再次起诉。对于被告而言，虽然诉求被驳回可能意味着其在诉讼中取得了某种程度的胜利，但也不能掉以轻心，因为原告仍有权提起上诉或采取其他法律措施。

总之，在处理合同纠纷等法律问题时，建议双方都保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。