在合同纠纷中，原告并不一定会赢。诉讼结果取决于多种因素，以下是从几个关键角度进行的分析：

1. 证据的关键性：

   • 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告需要提供充分且有效的证据来支持其诉讼请求。
   • 如果原告提供的证据不足或缺乏证明力，即使其诉求在表面上看起来合理，也难以获得法院的支持。
   • 例如，在合同纠纷中，原告若无法提供有效的合同文本、履行合同的相关凭证等关键证据，其主张就很可能不被法院认可。

2. 法律适用的准确性：

   • 案件的法律关系需要准确认定，并适用相应的法律条款。
   • 不同法律规定可能导致完全不同的裁判结果。如果原告对法律适用理解有误，或者未能准确识别案件的法律关系，可能使其诉求得不到支持。

3. 被告的抗辩和证据：

   • 被告在诉讼中有权提出抗辩，并提供反证来削弱原告的主张。
   • 如果被告能够提出合理的抗辩，并提供有力的反证，那么原告胜诉的难度就会相应增加。

4. 法官的自由裁量权：

   • 法官在审理案件时，会依据法律和事实，结合自身的经验和逻辑进行判断。
   • 不同法官对同一案件可能有不同的理解和判断，这也会影响最终的诉讼结果。

综上所述，合同纠纷中的原告并不一定会赢。诉讼结果受到多种因素的影响，包括证据的有效性、法律适用的准确性、被告的抗辩和证据情况，以及法官的自由裁量权等。因此，在提起诉讼前，原告需要充分评估自己的证据和法律依据，并考虑可能的诉讼风险。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率。