关于一方不到庭是否可以申请赔偿律师费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。

1. 合同纠纷中的律师费赔偿：

   • 在合同纠纷中，如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因违约导致的诉讼，违约方需承担守约方因此产生的律师费”，那么在一方违约且不到庭的情况下，守约方是有权依据合同约定要求违约方赔偿律师费的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。律师费作为因违约产生的合理费用，如果合同中有明确约定，是可以得到支持的。

2. 侵权纠纷中的律师费赔偿：

   • 在侵权纠纷中，律师费的赔偿通常不是直接由法律条文规定的，而是需要根据案件的具体情况、侵权行为的性质、后果以及受害人的实际损失等因素来综合判断。
   • 如果侵权行为导致受害人不得不通过法律途径来维护自己的权益，并且因此产生了律师费等合理费用，那么在一些情况下，法院可能会根据公平原则和实际情况，酌情判决侵权人承担部分或全部律师费。但这种情况并不是绝对的，需要具体案件具体分析。
   • 特别说明：对于某些特定的侵权行为，如知识产权侵权、环境污染侵权等，法律可能明确规定了侵权人需要承担受害人因维权而产生的合理费用，包括律师费。

3. 一方不到庭对律师费赔偿的影响：

   • 一方不到庭本身并不直接决定律师费是否可以得到赔偿。律师费的赔偿主要取决于合同约定或法律规定，以及案件的具体情况。
   • 但是，如果一方不到庭导致诉讼程序延长或增加不必要的诉讼成本，这可能会间接影响法院对律师费赔偿的判断。例如，如果因为一方不到庭而导致需要多次开庭或进行额外的调查取证工作，那么因此产生的额外律师费可能会被视为不合理费用而不予支持。

4. 实际操作建议：

   • 如果您希望在一方不到庭的情况下申请赔偿律师费，首先需要仔细审查合同或相关法律规定，确定是否有明确的约定或法律依据。
   • 其次，您需要收集并整理好相关证据，如律师费发票、合同、诉讼材料等，以证明律师费的产生是合理且必要的。
   • 最后，在诉讼过程中，您可以向法院提出明确的赔偿请求，并说明理由和依据。法院会根据案件的具体情况和相关法律规定来作出判决。

总结来说，一方不到庭并不直接决定律师费是否可以得到赔偿。律师费的赔偿主要取决于合同约定或法律规定以及案件的具体情况。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。