结论：公司关闭后给员工安排工作，员工不去是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要包括公司是否合法解除劳动合同、员工拒绝新工作的合理性以及双方协商情况等因素。

1. 公司关闭与劳动合同解除

• 合法解除劳动合同：若公司因经营不善等原因关闭，且按照《劳动合同法》的规定，提前与员工协商解除劳动合同，并支付了相应的经济补偿，那么员工与公司的劳动关系即告终止。在此情况下，公司无需再为员工安排工作，员工也无权要求公司继续提供工作岗位或支付工资。若公司已合法解除劳动合同，员工拒绝新工作安排（假设该安排并非原公司义务），则不涉及赔偿问题。

• 违法解除劳动合同：若公司关闭时未按照法律规定与员工协商解除劳动合同，或未支付经济补偿，则可能构成违法解除。在此情况下，员工有权要求公司继续履行劳动合同或支付赔偿金。若公司试图通过安排新工作来规避违法解除的责任，员工有权拒绝，并可依法维权。

2. 员工拒绝新工作的合理性

• 工作条件变化：若公司关闭后安排的新工作与原工作在性质、地点、薪资等方面存在显著差异，且这种差异对员工来说是不合理的或不可接受的，那么员工有权拒绝新工作安排。在此情况下，员工拒绝新工作并不构成违约或违法行为，无需承担赔偿责任。

• 个人原因：若员工因个人原因（如家庭、健康等）拒绝公司安排的新工作，且这种拒绝是合理的，那么员工也无需承担赔偿责任。但员工应与公司进行充分沟通，并尽可能提供合理的解释和证明。

3. 双方协商情况

• 协商一致：若公司与员工就新工作安排进行了充分协商，并达成了一致意见，那么员工应按照协商结果履行义务。若员工在协商一致后拒绝新工作安排，则可能构成违约或违法行为，需要承担相应的赔偿责任。

• 协商未果：若双方就新工作安排无法达成一致意见，且公司已按照法律规定履行了相关义务（如支付经济补偿等），那么员工拒绝新工作安排并不构成违约或违法行为。在此情况下，双方可通过法律途径解决争议。

建议：

• 对于公司而言，在关闭时应按照法律规定与员工协商解除劳动合同，并支付相应的经济补偿。若需安排新工作，应确保新工作与原工作在性质、地点、薪资等方面相当，并充分尊重员工的意愿和选择。

• 对于员工而言，在面对公司关闭和新工作安排时，应保持冷静和理性，充分了解自己的权利和义务。若认为新工作安排不合理或不可接受，应与公司进行充分沟通并寻求解决方案。若无法达成一致意见，可依法维权或寻求法律援助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。