结论：征收补偿协议错误且已过20年，一般情况下无法直接通过行政复议来纠正，但可以考虑通过行政诉讼等法律途径来寻求救济，不过也面临诉讼时效等法律障碍。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议的时效性
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。然而，行政复议是有时效限制的。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。在您的情况下，征收补偿协议错误且已过20年，显然远远超过了行政复议的申请期限。
二、行政诉讼的可能性
虽然行政复议的时效已过，但您仍可以考虑通过行政诉讼来寻求救济。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼的活动。不过，行政诉讼同样有时效限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。在您的情况下，虽然涉及的是不动产（土地征收），但已过20年，也超过了行政诉讼的最长保护期限。
三、特殊情况下的救济途径
尽管面临时效上的障碍，但在某些特殊情况下，您仍可能寻求到一定的法律救济。例如：
如果征收补偿协议存在重大且明显的违法情形：如协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者协议的签订过程存在欺诈、胁迫等违法行为，您可能可以尝试通过提起民事诉讼（如确认合同无效之诉）来寻求救济。但这种情况下的诉讼时效和具体法律适用，需要根据具体情况和当地法院的司法实践来判断。
如果存在新的证据或事实：能够证明原征收补偿协议确实存在错误，且该错误是由于行政机关的过错或违法行为导致的，您可能可以尝试向相关行政机关提出申诉或请求重新审查。但这种情况下的救济途径和效果，也取决于具体情况和当地行政机关的回应。
四、建议与注意事项
咨询专业律师：由于您的情况涉及复杂的法律问题和时效障碍，建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律权益和可能的救济途径。
收集证据：无论您选择哪种救济途径，都需要收集充分的证据来支持您的主张。这可能包括征收补偿协议、相关行政机关的文件、证人证言等。
注意法律程序：在寻求法律救济的过程中，务必注意遵守法律程序和规定，以免因程序不当而影响您的权益。
作为龚卿律师，我专注于离婚财产纠纷、离婚、遗产继承、房屋拆迁、房产纠纷、抚养权等领域。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。