在金融诈骗案件中，若部分诈骗款的证据不足，处理方式需根据具体情况来定，但核心原则是围绕证据的充分性和证明力展开。以下是一些具体的处理角度和建议：

1. 证据补强与收集：

   • 核心思路：对于证据不足的部分诈骗款，首要任务是尽可能补强现有证据或收集新的证据。这可能包括寻找更多的证人证言、调取相关的银行交易记录、电子数据（如聊天记录、邮件往来）等。
   • 实际操作：作为辩护律师，我会与当事人深入沟通，了解案件细节，寻找可能的证据线索。同时，我也会与侦查机关或检察机关沟通，了解他们掌握的证据情况，以便更有针对性地收集证据。

2. 利用证据规则进行辩护：

   • 核心思路：在刑事诉讼中，证据的采纳和证明力受到严格规则的限制。对于证据不足的部分，可以依据证据规则进行辩护，如证据的合法性、关联性、真实性等。
   • 具体策略：
     • 质疑证据的合法性：如果部分证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，可以依法提出排除非法证据的申请。
     • 质疑证据的关联性：如果证据与案件事实无直接关联，或者关联性较弱，可以提出该证据不应被采纳的意见。
     • 质疑证据的真实性：对于存在疑点的证据，如证人证言前后矛盾、物证存在瑕疵等，可以提出该证据的真实性存疑，不应作为定案依据。

3. 与检察机关协商处理：

   • 核心思路：在审查起诉阶段，作为辩护律师，可以与检察机关进行沟通，就证据不足的部分诈骗款提出辩护意见，争取检察机关作出不起诉决定或变更起诉内容。
   • 实际操作：我会准备详细的辩护意见书，阐述证据不足的理由和依据，并与检察机关进行面对面的沟通，争取达成共识。

4. 在法庭审理中积极辩护：

   • 核心思路：在法庭审理阶段，作为辩护律师，要充分利用庭审程序，对证据不足的部分诈骗款进行积极辩护，争取法庭作出无罪或罪轻的判决。
   • 具体策略：
     • 发表质证意见：对检察机关提交的证据进行逐一质证，指出证据存在的瑕疵或不足。
     • 发表辩护意见：在法庭辩论阶段，发表详细的辩护意见，阐述证据不足的理由和依据，以及当事人应享有的合法权益。
     • 申请调取新证据：如果认为有必要，可以申请法庭调取新的证据或通知新的证人出庭作证。

在处理此类案件时，还需注意以下几点：

• 保持与当事人的密切沟通：及时了解当事人的想法和需求，为当事人提供专业的法律建议和帮助。
• 密切关注案件进展：及时与侦查机关、检察机关和法院沟通，了解案件进展情况，以便及时调整辩护策略。
• 遵守职业道德和执业纪律：在辩护过程中，要严格遵守职业道德和执业纪律，不得泄露案件秘密或损害当事人的合法权益。

若你正面临此类问题，或有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。