在处理涉嫌诈骗但调查证据不足的案件时，整个流程会严格遵循法律程序，确保公正、公平、公开地处理每一个环节。以下是对此类情况的一个详细解析：
一、侦查阶段
补充侦查：
- 当公安机关在侦查过程中发现证据不足时，会主动决定进行补充侦查。这可能包括重新调查现场、深入询问证人、查找新的物证或电子数据等，以进一步完善证据链。
- 补充侦查的目的是确保案件有足够的证据支持，从而公正地处理案件。
撤销案件：
- 如果经过补充侦查后，公安机关仍然无法收集到足够的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，那么根据法律规定，公安机关应当撤销案件。
- 撤销案件后，被采取强制措施的犯罪嫌疑人将被释放，并收到释放证明。
二、审查起诉阶段
退回补充侦查：
- 当人民检察院在审查公安机关移送的诈骗案件时，如果认为证据不足，不符合起诉条件，它可以将案件退回公安机关进行补充侦查，或者自行进行侦查。
- 退回补充侦查的次数有限制，通常为两次，每次期限为一个月。
不起诉决定：
- 如果经过一次或两次退回补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么它将作出不起诉决定。
- 这种决定被称为“存疑不起诉”，意味着由于证据存疑，无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪并需追究刑事责任。
三、审判阶段
建议补充证据或延期审理：
- 在法庭审理过程中，如果检察人员发现证据不足，他们可以向人民法院提出建议，要求补充证据或延期审理。
- 人民法院在考虑检察人员的建议后，可以决定延期审理，让人民检察院在规定时间内补充证据后再恢复审理。
无罪判决：
- 如果经过法庭审理，现有证据仍然不能认定被告人有罪，那么人民法院将依据“疑罪从无”的原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 这一原则体现了刑事诉讼中对被告人权益的保护，确保在证据不确实、不充分的情况下，作出有利于被告人的认定。
四、被害人的选择与权益保障
监督立案：
- 如果被害人认为公安机关应当立案而不立案，他们有权向人民检察院提出。人民检察院将要求公安机关说明不立案理由，如果理由不成立，将通知公安机关立案。
提起自诉：
- 被害人也可以考虑直接向法院提起自诉，并尽可能多地收集证据以支持自己的主张。法院将依法审理并作出判决。
寻求律师帮助：
- 面对证据不足的诈骗案件，被害人应积极寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和实践经验，能够分析案情、指导收集证据，并提供法律建议和支持。
综上所述，当涉嫌诈骗的案件调查证据不足时，相关司法机关将严格遵循法律程序进行处理。同时，被害人也有多种选择来维护自己的合法权益。在整个过程中，依法行事、积极配合相关部门工作，并寻求专业律师的帮助是至关重要的。