在家庭关系中，如果父亲因事故无力赔偿，一般情况下是不可以直接执行他儿子的财产的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任独立性原则：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，承担独立的法律责任。父亲因事故产生的赔偿责任，原则上应由其个人财产来承担，而不应直接牵连到其家庭成员，包括儿子。

2. 财产独立性：

   • 除非有特殊情况，如父亲与儿子之间存在财产混同（例如，儿子将财产无偿转让给父亲以逃避债务，或者父亲将财产无偿转让给儿子以隐匿资产），否则儿子的财产是独立的，不受父亲债务的影响。
   • 如果存在财产混同的情况，债权人可能需要通过法律程序（如撤销权之诉）来追回被转移的财产，但这并不意味着可以直接执行儿子的其他合法财产。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 继承情况：如果父亲去世后留下债务，且儿子继承了父亲的遗产，那么儿子需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。但这并不意味着儿子的个人财产会被直接执行，而是从其继承的遗产中清偿。
   • 担保情况：如果儿子为父亲的债务提供了担保，那么在父亲无力偿还时，儿子可能需要承担担保责任，但这也是基于儿子自愿提供的担保行为，而非基于家庭关系。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，债权人通常会先尝试通过协商、调解等方式解决债务问题。如果无法达成一致，债权人会向法院提起诉讼，要求父亲承担赔偿责任。
   • 在诉讼过程中，法院会审查父亲的财产状况，并确定其是否有能力偿还债务。如果父亲确实无力偿还，法院可能会裁定中止执行或终结执行，而不会直接执行其家庭成员的财产。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的解决方案。
• 在处理家庭财产和债务问题时，应保持财产的独立性，避免不必要的财产混同，以减少潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。