法医做的伤害鉴定结论并非绝对不可推翻，在满足特定条件和遵循法定程序的情况下，其结论是可以被质疑并申请重新鉴定的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、鉴定程序存在问题的情形
违反法定程序：
- 如果法医鉴定过程中存在违反法定程序的情况，如鉴定人员无资质、未遵循法定送检或检验流程等，那么这样的鉴定结论可能因此而被推翻。
- 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，鉴定程序必须严格遵守，违反者可能导致鉴定结论不被认可。
存在鉴定偏见或不公正：
- 如果法医与案件当事人有利害关系，或者受到外界干扰，导致鉴定结论存在偏见或不公正，那么这样的结论也是可以被质疑的。
- 法律依据：《司法鉴定人登记管理办法》要求鉴定人遵守职业道德和执业纪律，保持客观公正，否则其鉴定结论可能不被采信。
二、鉴定依据不充分或不准确的情形
检材问题：
- 如果用于鉴定的样本受到污染、变质或采集不规范，那么基于这样的样本得出的鉴定结论可能不准确，从而可以被推翻。
- 法律依据：《司法鉴定程序通则》要求鉴定材料必须真实、完整、充分，否则可能影响鉴定结论的准确性。
引用标准错误：
- 如果法医在鉴定过程中引用了错误的行业标准或技术规范，那么这样的鉴定结论也是可以被质疑的。
- 法律依据：法医鉴定应遵循现行有效的标准进行，引用错误标准可能导致鉴定结论无效。
三、有新的证据或科学依据
发现新证据：
- 如果在原法医鉴定后发现了新的、能够证明原鉴定结论错误或存在重大疑问的证据，那么可以向相关部门提出申请，要求重新进行法医鉴定。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关规定，当事人有权基于新证据申请再审或重新鉴定。
科学技术发展：
- 随着科学技术的不断发展，可能会出现更先进的鉴定技术或方法。如果这些新技术或方法能够证明原鉴定结论有误，那么原结论也是可以被推翻的。
四、应对策略与建议
寻求专业支持：
- 如果你对法医鉴定结论有异议，首先可以咨询其他具有资质的法医或医学专家，获取他们的复核意见。
提出异议并申请重新鉴定：
- 向相关司法机关（如公安机关、检察院或法院）提出申请，说明你对原鉴定结论的异议理由和重新鉴定的必要性。
准备充分证据：
- 收集与原鉴定结论相矛盾的其他医学证据、专家意见等，以支持你的异议。这些证据应该具有客观性、关联性和合法性。
严格遵循法律程序：
- 在提出异议和申请重新鉴定的过程中，务必严格遵守法律程序和规定。不得采取非法手段或干扰司法公正的行为。
总结来说，虽然法医鉴定结论具有一定的权威性和专业性，但在满足特定条件和遵循法定程序的情况下，其结论是可以被推翻的。如果你对法医鉴定结论有异议，务必充分了解鉴定过程、寻找专业支持、准备充分证据，并严格遵循法律程序来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。