发现漏罪又犯新罪的刑期计算，需遵循“先并后减再并”原则，具体分两种情形处理：

一、漏罪与新罪分别处理后再合并

1. 漏罪处理：
   若发现判决宣告前还有其他罪未判决（漏罪），应按照《刑法》第70条，先对漏罪单独定罪量刑，再与原判决的刑罚数罪并罚，决定最终执行的刑罚（即“先并后减”）。
   例如：原判有期徒刑3年，发现漏罪判处有期徒刑2年，合并后决定执行有期徒刑4年，剩余刑期为1年（4年-已执行3年）。

2. 新罪处理：
   若在服刑期间又犯新罪，应按照《刑法》第71条，先对新罪单独定罪量刑，再与前述合并后的剩余刑期数罪并罚（即“再并”）。
   接上例：服刑期间犯新罪判处有期徒刑2年，与剩余刑期1年合并，最终决定执行有期徒刑2年6个月。

二、关键法律逻辑与注意事项

1. 时间节点区分：

   • 漏罪：判决宣告前未被发现的犯罪，需在服刑期间被追诉。
     
   • 新罪：服刑期间实施的犯罪，需通过监狱侦查或司法机关立案。

2. 数罪并罚规则：

   • 有期徒刑总和刑期≤35年的，最高不超过20年；总和刑期＞35年的，最高不超过25年。
     
   • 管制、拘役的并罚规则与有期徒刑不同，需单独计算。

3. 实务风险点：

   • 若漏罪与新罪性质恶劣（如暴力犯罪、毒品犯罪），可能触发“数罪并罚从严”原则，导致实际执行刑期接近上限。
     
   • 服刑期间立功或自首等情节，可能影响新罪的量刑，但需以司法机关认定为准。

三、建议行动

1. 立即委托律师介入：
   律师可协助核查漏罪与新罪的证据链，争取从轻情节（如自首、认罪认罚），避免刑期过度叠加。
   
2. 关注刑期计算合法性：
   若发现司法机关计算错误（如未扣除已执行刑期），可通过申诉或审判监督程序纠正。

如有具体案情，可进一步向我描述，我会结合细节分析刑期计算路径及辩护策略。