结论：仅凭“电影上映买了6万，融资5000万没退给客户”这一描述，不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需要结合更多具体事实和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果融资方在融资时就没有打算归还这5000万，而是想将这笔钱据为己有，那么可能满足这一主观要件。但如果融资方是因为电影项目运营不善、市场风险等原因导致无法按时退款，且本身有还款意愿，只是暂时无力偿还，那么就不符合非法占有的目的。例如，融资方在融资前对电影市场进行了充分调研，预计电影能够盈利并按时还款，但由于电影上映后遭遇不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）导致票房惨淡，无法退款，这种情况下就不存在非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识，从而自愿交付财物。如果融资方在融资过程中，对电影项目的盈利前景、资金用途等进行了虚假宣传或隐瞒重要信息，导致客户基于错误认识而投资，那么可能满足这一客观要件。但如果融资方在融资时已经如实告知了客户电影项目的风险和资金用途，客户是在充分了解的情况下自愿投资的，那么就不存在虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，融资方在融资时明确告知客户电影项目存在市场风险，可能无法按时还款，但客户仍然选择投资，这种情况下融资方就不构成诈骗。
从民事纠纷角度分析
如果融资方没有非法占有的目的，也没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为，只是由于经营不善等原因导致无法按时退款，那么这可能只是一起民事纠纷，而不是刑事犯罪。在这种情况下，客户可以通过民事诉讼的方式要求融资方返还投资款及相应的利息或违约金。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律建议
- 收集证据：如果你认为融资方可能构成诈骗，那么你需要收集相关证据，如融资合同、宣传资料、聊天记录、转账凭证等，以证明融资方存在非法占有的目的或实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。
- 咨询律师：由于诈骗罪的认定比较复杂，需要综合考虑多个因素，因此建议你咨询专业律师，让律师根据你的具体情况进行分析和判断，并提供相应的法律建议。
- 考虑民事诉讼：如果经过分析认为这只是一起民事纠纷，那么你可以考虑通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益。在起诉前，你需要准备好相关证据和起诉状，并按照法院的要求进行立案和诉讼。
后续行动建议：你可以进一步向我描述融资的具体过程、融资方的行为表现等详细信息，以便我能更准确地为你分析是否构成诈骗，并为你提供更具体的法律建议。