是的，存在全国人大制定的法律但属于一般法律的情况。在我国法律体系中，法律可以根据其制定机关和效力等级进行分类，其中全国人大及其常委会制定的法律是主要的法律渊源。在这些法律中，又可以进一步分为基本法律和一般法律。

1. 基本法律与一般法律的区分：

   • 基本法律：通常涉及国家生活中带有全局性、根本性的问题，如刑法、民法典、刑事诉讼法、民事诉讼法等。这些法律由全国人大制定和修改，具有较高的法律效力。
   • 一般法律：则是指由全国人大常委会制定和修改的法律，它们通常涉及国家生活中的某一方面或某一领域的问题，如《公司法》、《合同法》（现已被《民法典》合同编替代，但作为示例仍具说明意义）、《专利法》等。这些法律虽然也是由全国人大体系制定，但在效力等级上略低于基本法律，且制定和修改的程序相对灵活。不过，值得注意的是，在实际操作中，全国人大也有权制定一般法律，尤其是当它认为某项法律问题特别重要或紧迫时。

2. 全国人大制定一般法律的实例：

   • 全国人大在其职权范围内，可以根据国家发展的需要和社会实际的情况，制定涉及特定领域或特定问题的一般法律。例如，全国人大可能就环境保护、教育、科技等特定领域制定法律，这些法律虽然重要，但可能并不构成国家生活中的全局性、根本性问题，因此被归类为一般法律。

3. 法律效力的考量：

   • 无论是基本法律还是一般法律，它们都是我国法律体系的重要组成部分，具有同等的法律效力（在各自适用范围内）。基本法律和一般法律之间的区分主要在于它们所涉及问题的性质、重要性和制定修改的程序上，而不是在法律效力的高低上。

4. 实际案例与说明：

   • 以《专利法》为例，它是由全国人大常委会制定和修改的法律，属于一般法律的范畴。然而，如果全国人大认为有必要，它也可以直接制定或修改《专利法》，使其成为由全国人大制定的法律（尽管在实际操作中这种情况较为罕见）。同样地，对于其他任何领域或问题的法律，全国人大都有权根据其判断和需要来制定或修改。

总结与建议：

• 全国人大制定的法律确实可能属于一般法律的范畴，这取决于法律所涉及问题的性质、重要性和制定修改的程序。
• 在理解我国法律体系时，应明确基本法律和一般法律的区分标准及其法律效力，以便更好地把握法律的精神和实质。
• 如果您对某部具体法律的性质或效力有疑问，或者需要了解某部法律的具体内容和适用范围，欢迎直接向我咨询。我将根据您的需求提供详细、准确的法律解释和咨询。