证据不合法的财产保全措施通常是无效的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、法律原则与规定

1. 合法性原则：在法律程序中，任何措施的实施都必须遵循合法性原则，财产保全措施也不例外。如果保全措施所依据的证据不合法，那么该措施本身就缺乏合法基础，因此通常是无效的。

2. 相关法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，财产保全措施的实施必须基于合法、有效的证据。如果证据不合法，如存在伪造、篡改或非法获取等情况，那么据此实施的财产保全措施将可能被法院撤销或认定为无效。

二、证据不合法对财产保全措施的影响

1. 证据效力问题：不合法的证据在法律上通常被视为无效证据，无法作为认定事实或采取法律措施的依据。因此，如果财产保全措施所依据的证据不合法，那么该措施的效力将受到严重影响。

2. 程序正当性：财产保全措施的实施必须遵循正当程序，包括证据的收集、审查、认定等环节。如果证据不合法，那么整个保全程序的正当性将受到质疑，可能导致保全措施被撤销或无效。

三、实际操作中的考量

1. 法院审查：在实施财产保全措施时，法院会对所依据的证据进行审查。如果发现证据不合法，法院将不会批准或执行该保全措施。即使已经实施，法院也可能在后续程序中撤销该措施。

2. 当事人救济途径：如果当事人认为财产保全措施所依据的证据不合法，他们可以通过提出异议、申请复议或提起诉讼等方式来寻求救济。在这些程序中，法院将重新审查证据的合法性，并据此作出裁决。

四、可能产生的法律后果

1. 保全措施被撤销：如果证据不合法被法院确认，那么据此实施的财产保全措施将被撤销。这意味着被保全的财产将恢复原状，当事人可能因此遭受损失。

2. 法律责任承担：如果因证据不合法导致财产保全措施错误实施，给当事人造成损失的，实施保全措施的一方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

建议：

• 在实施财产保全措施前，务必确保所依据的证据合法、有效。如果对证据的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行审查。
• 如果已经实施了基于不合法证据的财产保全措施，且该措施被法院撤销或认定为无效，那么应及时采取措施减少损失，并考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。

如果你在财产保全或相关法律程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。