证据不完整，一般不能单独作为定案的依据，其效力会受到影响。下面我从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这表明，证据的完整性和充分性是判定案件的关键。

2. 证据链的重要性：

   • 证据需要形成完整的证据链，才能具有更强的说服力。单个证据即使再强，如果无法与其他证据相互印证，形成完整的证据链，其效力也会大打折扣。例如，要证明对方欠钱，光有借条是不够的，最好还有转账记录、聊天记录等能相互印证，这样逻辑才清晰，说服力才强。

3. 证据的合法性、真实性和关联性：

   • 证据的合法性、真实性和关联性是判断证据效力的三个重要方面。如果证据来源不合法、内容不真实或者与案件无关联，那么即使证据是完整的，也不能作为定案的依据。
   • 特别地，如果证据是通过非法手段获得的，如偷拍偷录等严重侵害他人合法权益的方法，那么这样的证据是不能被采纳的。

4. 证据不完整时的处理：

   • 当证据不完整时，法院可能会要求补充证据，或者根据现有证据进行综合判断。如果现有证据无法形成完整的证据链，或者证据之间存在矛盾无法排除，那么法院可能会作出对被告人有利的判决，即“疑罪从无”。

综上所述，证据的完整性对于案件的判定至关重要。如果证据不完整，其效力会受到严重影响，甚至可能无法作为定案的依据。因此，在收集和使用证据时，务必确保证据的完整性、合法性、真实性和关联性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。