结论：是否承担责任需根据具体情况判断，主要看是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
如果帮忙行为本身不存在过错：
- 例如，大家只是正常地协助完成某项任务，过程中没有违反安全规定、操作流程或未尽到合理的注意义务等行为，那么其他人通常不需要承担责任。因为从法律上讲，没有过错就不应承担侵权责任。比如一群人帮忙抬一个轻的物品，其中一人突然因自身疾病（如心脏病突发）死亡，且其他人对此疾病并不知情也无法预见，这种情况下其他人一般没有责任。
如果帮忙行为存在过错：
- 过错行为与死亡有直接因果关系：若其他人的过错行为直接导致了死亡结果的发生，那么这些人需要承担相应的责任。例如，在帮忙搬运重物时，有人故意或者重大过失地采取了危险的方式，如将重物从高处扔下，导致帮忙的人被砸死亡，那么实施危险行为的人要承担侵权责任，可能要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。计算公式如下：
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 相应年限。
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即：丧葬费 = 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即：被扶养人生活费 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出（或农村居民人均年生活消费支出）× 相应年限÷扶养人数。
- 过错行为与死亡有间接因果关系：如果其他人的过错行为只是为死亡结果的发生创造了一定的条件，但不是直接原因，那么这些人可能要根据其过错程度承担相应的按份责任。比如，在帮忙过程中，有人没有按照规定提供必要的安全防护设备，导致帮忙的人在操作时处于危险环境中，最终因其他意外因素死亡，那么提供安全防护设备的人要承担一定的责任，具体责任比例需要根据实际情况由法院进行判定。
如果存在多个帮忙人且均有过错：
- 多个帮忙人都有过错的情况下，要根据各自的过错程度和原因力大小来确定各自的责任份额。例如，在帮忙进行一项危险作业时，甲提供了不合格的工具，乙没有进行必要的安全指导，丙在操作时也存在违规行为，最终导致帮忙的人死亡，那么甲、乙、丙三人要根据各自的过错对死亡结果所起的作用来分担责任。
在处理这类问题时，建议及时收集相关证据，如现场照片、证人证言等，以便在需要时能够证明各自的行为和责任情况。如果你有进一步的疑问或者需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。