在一般情况下，父母不需要为已经成年的儿子杀人行为承担民事赔偿责任。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任主体角度分析

根据我国法律规定，民事责任主体一般是实施侵权行为的人。当儿子已经40岁，属于完全民事行为能力人，他能够独立地承担民事责任。这意味着他需要对自己的杀人行为所造成的损害后果，如受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，独立承担赔偿责任。父母并非侵权行为的实施者，所以从法律责任主体的划分来看，父母通常不需要承担赔偿责任。

从特殊情况角度分析

虽然一般情况下父母无需担责，但也存在一些特殊情况可能导致父母需要承担一定责任：

1. 父母存在教唆、帮助行为：如果父母教唆儿子去杀人，或者为儿子的杀人行为提供帮助，如提供凶器、协助逃避抓捕等，那么父母就成为了共同侵权人。在这种情况下，父母需要与儿子一起对受害人的损失承担连带赔偿责任。例如，父母明知儿子有杀人意图，还为其购买了作案工具，那么父母就和儿子共同构成了侵权，要共同赔偿受害人的损失。
2. 父母对儿子有监护职责且未尽到监护义务（特殊情形）：一般来说，对于成年子女，父母不再负有监护职责。但如果儿子因精神疾病等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母作为其监护人未尽到监护职责，导致儿子实施了杀人行为，那么父母可能需要承担相应的赔偿责任。不过，40岁的儿子通常不存在这种情况，但为了全面分析，这里也进行说明。比如儿子患有严重的精神分裂症，父母明知其病情却未妥善看管，导致儿子外出杀人，此时父母可能因未尽监护职责而承担部分赔偿责任。

从道德和情感角度分析

尽管从法律上父母可能不需要承担赔偿责任，但从道德和情感层面，儿子杀人这样的严重犯罪行为会给受害者家庭带来巨大的痛苦和损失。父母可能会出于人道主义关怀和对受害者家庭的愧疚，自愿给予一定的经济补偿。这种补偿并非法律上的强制义务，而是基于道德和情感的自主选择。

如果你的家庭遇到此类情况，或者还有其他疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。