在非吸案件中，若笔录里有一笔出借款项未被判决为赃款，在执行继续追缴阶段，该笔款项能否被认定为赃款并予以追缴，需分情况讨论：

1. 判决的既判力与执行依据：

   • 法院的判决具有既判力，即判决一旦生效，其认定的事实和法律效果对后续的执行程序具有约束力。若判决中明确未将某笔出借款项认定为赃款，那么在执行阶段，原则上应尊重判决的既判力，不得随意改变判决内容。
   • 执行依据是法院的生效判决，执行机关在执行过程中必须严格依照判决内容执行，不得超越判决范围进行追缴。

2. 新证据或新情况的出现：

   • 如果在执行阶段出现了新的证据或情况，足以证明原本未被认定为赃款的出借款项实际上属于赃款，那么执行机关或相关当事人可以向法院提出申请，要求对原判决进行再审或补充判决。
   • 再审或补充判决的程序需要遵循法律规定，经过法院的审查和认定后，如果确实存在错误或遗漏，法院可以作出新的判决或裁定，对原判决进行修正或补充。

3. 执行阶段的追缴范围：

   • 执行阶段的追缴范围通常限于判决中明确认定的赃款及其收益。如果某笔出借款项未被判决为赃款，那么它就不属于执行阶段的追缴范围。
   • 然而，如果执行机关在执行过程中发现被执行人有其他隐匿或转移的财产，包括可能属于赃款的财产，那么执行机关可以依法进行查封、扣押、冻结等措施，并按照法定程序进行处理。

4. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人认为执行机关在执行过程中侵犯了其合法权益，比如错误地将非赃款认定为赃款进行追缴，那么当事人可以依法向执行机关提出异议或申请复议。
   • 如果异议或复议未得到满意解决，当事人还可以向法院提起执行异议之诉或申请国家赔偿等救济途径来维护自己的合法权益。

针对您的情况，我建议：

• 首先，仔细审查判决文书，确认该笔出借款项是否确实未被判决为赃款。
• 如果确认未被判决为赃款，且执行机关在执行过程中试图将其纳入追缴范围，您可以及时向执行机关提出异议，并附上相关证据材料。
• 如果异议未得到满意解决，您可以考虑向法院提起执行异议之诉或申请其他法律救济途径来维护自己的权益。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。