结论：儿子是否可以起诉父亲打赏女主播的行为，需根据具体情况判断，主要涉及父亲打赏行为的性质、资金来源以及儿子是否具备诉讼主体资格等因素。以下从不同角度进行分析：
一、父亲打赏行为的性质
若打赏行为属于父亲个人消费：
- 父亲作为完全民事行为能力人，有权自主处分个人财产，包括进行网络打赏等消费行为。
- 在此情况下，儿子通常无权干涉父亲的消费行为，也无法直接起诉要求返还打赏款项。
若打赏行为涉及家庭共同财产或侵犯其他家庭成员权益：
- 如果父亲打赏使用的是家庭共同财产，且未经其他家庭成员同意，可能构成对家庭共同财产的擅自处分。
- 或者，如果父亲打赏行为导致家庭经济困难，影响了其他家庭成员的正常生活，儿子作为家庭成员之一，可能有权基于维护家庭共同利益的角度提出异议。
- 但即便如此，儿子起诉的对象也通常是父亲（如果父亲仍在世）或相关平台（如果平台存在过错，如未尽到合理审查义务等），而非直接起诉女主播，除非能证明女主播存在欺诈、胁迫等违法行为。
二、资金来源与继承问题
若父亲已去世，且打赏资金属于父亲个人遗产：
- 儿子作为法定继承人之一，有权继承父亲的遗产。
- 但在此情况下，儿子起诉要求返还打赏款项的难度较大，因为打赏行为已经完成，且款项可能已进入女主播账户，难以直接追回。
- 儿子可以尝试通过协商、调解等方式与女主播或相关平台沟通，看是否能达成返还协议。
若打赏资金涉及非法来源或侵犯他人权益：
- 如果父亲打赏的资金来源于非法途径（如贪污、受贿等），或者侵犯了他人权益（如挪用公司资金等），则儿子作为继承人可能面临法律风险。
- 在此情况下，儿子不仅无权起诉要求返还打赏款项，还可能因继承非法财产而承担法律责任。
三、诉讼主体资格与法律途径
诉讼主体资格：
- 儿子作为父亲遗产的继承人之一，通常不具备直接起诉女主播要求返还打赏款项的诉讼主体资格。
- 除非儿子能证明女主播存在欺诈、胁迫等违法行为，且该行为直接导致了父亲财产的损失，此时儿子可能可以基于侵权责任等法律规定提起诉讼。
法律途径：
- 儿子可以尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
- 如果协商、调解无果，且儿子认为有必要通过法律途径维护权益，可以咨询专业律师（即我本人，李宝建律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），评估案件可行性并制定诉讼策略。
- 在诉讼过程中，儿子需要提供充分证据证明父亲打赏行为的违法性、资金来源的非法性或侵犯其他家庭成员权益的事实等。
建议：鉴于此类案件涉及法律关系复杂且证据收集难度较大，我建议儿子在采取行动前先咨询专业律师（即我本人）的意见。我们可以根据具体情况评估案件可行性、制定诉讼策略并协助收集证据等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。