在诈骗案中，公安收集的证据并非都会被检察院一一核查，但检察院会依法对证据进行全面审查，确保案件的合法性和证据的充分性。以下从几个方面为你详细解释：

1. 检察院的审查职责：

   • 检察院在刑事诉讼中承担着审查起诉的职责，这意味着它需要对公安机关移送的案件材料，包括证据，进行全面、细致的审查。
   • 审查的内容包括证据的合法性、真实性、关联性，以及证据是否充分、能否形成完整的证据链等。

2. 证据的审查方式：

   • 检察院不会对每一份证据都进行逐一、详细的核查，但会通过审阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人、询问证人、听取辩护人意见等方式，对证据进行综合审查。
   • 如果检察院认为某些证据存在问题或需要进一步核实，它会要求公安机关补充侦查或自行进行调查。

3. 证据的充分性要求：

   • 检察院在提起公诉时，必须确保案件证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人的罪行。
   • 如果证据不足或存在疑问，检察院可能会作出不起诉决定或要求公安机关补充侦查。

4. 实际案例中的情况：

   • 在实际案例中，由于案件复杂性和证据数量的不同，检察院对证据的审查方式也会有所差异。
   • 对于重大、复杂的诈骗案件，检察院可能会更加严格地审查证据，甚至聘请专家进行鉴定或评估。

5. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，了解检察院对证据的审查方式有助于他们更好地准备辩护策略。
   • 如果犯罪嫌疑人认为某些证据存在问题或非法取得，他们可以在审查起诉阶段向检察院提出异议或申请排除非法证据。

给你的建议：

• 如果你或你的亲友涉及诈骗案件，务必重视证据的收集和整理工作。在案件初期，就应积极与律师沟通，了解哪些证据可能对案件有利，并尽力收集和保存这些证据。
• 在检察院审查起诉阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人有权查阅、摘抄、复制案卷材料，了解证据情况。这是提出异议或申请排除非法证据的重要时机，务必充分利用。
• 如果对检察院的审查结果有异议，可以在法定期限内向上一级检察院申诉或向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。