结论前置：死因明确的情况下，保险公司一般没有理由强制要求尸检，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 保险合同条款有明确约定
   若保险合同中明确约定“被保险人死亡后，无论死因是否明确，保险公司均有权要求尸检以确认死亡原因”，且该条款不违反法律强制性规定（如未免除保险公司依法应承担的义务或加重投保人/受益人责任），则保险公司有权依据合同要求尸检。此时，受益人需配合，否则可能因无法证明死因符合保险责任范围而遭拒赔。

2. 存在合理怀疑死因与保险事故无关
   即使死因明确，若保险公司有证据表明死亡可能涉及免责情形（如自杀、酒驾、犯罪行为等），且现有证据（如死亡证明、病历）无法完全排除合理怀疑，保险公司可要求尸检以进一步核实。例如，死亡证明记载“猝死”，但保险公司通过调查发现被保险人生前有严重抑郁病史，可能主张“自杀”免责，此时尸检结果（如是否检测出特定药物）可能成为关键证据。

3. 死因明确但涉及保险责任争议
   若死因明确属于保险责任范围（如意外跌落导致颅脑损伤死亡），但保险公司对“意外性”存在争议（如怀疑被保险人因疾病导致跌倒），可能要求尸检以区分“意外”与“疾病”。不过，此类争议通常需结合现场勘查、证人证言等综合判断，尸检并非唯一手段。

4. 法律规定的特殊情形
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司对理赔申请有审核权，但行使权利需遵循“合理性”原则。若尸检要求明显超出必要限度（如死因已通过其他证据充分证明，且尸检对理赔结果无实质影响），受益人可拒绝并主张保险公司承担举证责任。

实务建议：

• 收到尸检要求时，首先核对保险合同条款，确认是否存在相关约定；
  
• 若合同无约定且死因明确，可要求保险公司书面说明尸检的必要性及依据；
  
• 如协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决，法院将综合合同约定、证据充分性、尸检必要性等因素裁判。
  

如有具体案件细节（如保险类型、死因、合同条款等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。