关于证据擅自添加文字导致对方不认可时，证据的效力问题，这并非简单地判定为整体无效或部分无效，而是需要结合具体情况进行综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 证据效力的基本原则：

   • 证据应当真实、合法、关联，这是证据效力的基本原则。擅自添加文字，显然破坏了证据的真实性，因为添加的内容并非原始记录，可能改变了证据的原意或增加了不真实的信息。

2. 整体无效与部分无效的区分：

   • 整体无效：如果添加的文字是证据的核心内容，或者添加行为导致整个证据的真实性、合法性受到严重质疑，那么该证据可能被视为整体无效。例如，在一份合同中，如果关键条款被擅自添加或修改，且这种添加或修改改变了合同的基本性质或双方的权利义务关系，那么该合同可能被视为整体无效。
   • 部分无效：如果添加的文字并非证据的核心内容，或者添加行为并未影响证据的其他部分的真实性、合法性，那么可能仅被视为部分无效。例如，在一份长篇报告中，如果仅在某一段中添加了少量文字，且这些文字并不影响报告的整体结论或主要观点，那么可能仅该段文字被视为无效，而报告的其他部分仍然有效。

3. 具体情境下的分析：

   • 合同纠纷：在合同纠纷中，如果擅自添加的文字涉及合同的关键条款，如价格、数量、质量标准、履行期限等，且这种添加行为未经对方同意，那么该合同条款可能被视为无效。如果添加行为导致整个合同的目的无法实现或合同性质发生根本变化，那么整个合同可能被视为无效。
   • 其他证据：对于其他类型的证据，如书面证言、录音录像等，擅自添加文字同样可能导致证据的部分或整体无效。这取决于添加文字的内容、位置以及其对证据整体真实性的影响程度。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果证据被认定为无效，那么它可能无法作为认定案件事实的依据。在合同纠纷中，这可能导致合同条款无法执行、违约责任无法确定等后果。
   • 建议：为了避免证据无效的风险，当事人在收集、保存和提交证据时应当严格遵守法律规定和诚信原则。任何对证据的修改、添加或删除都应当经过对方同意或符合法律规定的程序。如果发现对方擅自添加了文字到证据中，应当及时提出异议并寻求法律救济。

总结来说，证据擅自添加文字导致对方不认可时，其效力问题需要根据具体情况进行综合分析。无法简单地判定为整体无效或部分无效，而是需要结合添加文字的内容、位置以及对证据整体真实性的影响程度等因素进行判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。