无权处分他人财产订立的合同并不当然无效，其效力需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有效的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为要有效，必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。无权处分行为本身并不直接导致合同无效，只要合同满足上述生效条件，即使出卖人无处分权，合同依然可以认定为有效。这是为了保护交易安全及善意相对人的合理信赖。

2. 无权处分合同的效力状态及其转化：

   • 效力待定状态：无权处分合同在成立后，其效力处于一种待定状态。这意味着合同的有效性将取决于后续权利人的行为或无权处分人是否取得处分权。
   • 转化为有效合同：
     • 经权利人追认：如果权利人明确追认无权处分人订立的合同，那么该合同即转化为有效合同，双方应依约履行义务。
     • 无权处分人取得处分权：若无权处分人在订立合同后取得了处分权，同样地，该合同也转化为有效合同。
   • 合同自始无效：如果权利人拒绝追认无权处分人订立的合同，且无权处分人在订立合同后也未取得处分权，那么该合同自始无效。此时，虽然合同相对人无法按照合同约定取得物权，但仍有权依据合同主张违约损害赔偿等权利。

3. 善意取得制度对无权处分合同效力的影响：

   • 在无权处分的情况下，如果第三人符合善意取得的构成要件（即受让人受让财产时是善意、以合理的价格转让、且已依法完成登记或交付），那么第三人可以善意取得该财产的所有权。此时，原所有权人有权向无权处分人请求损害赔偿，但不得对抗善意第三人。

4. 实际操作中的建议：

   • 仔细审查合同内容：在签订合同时，应尽可能确认对方的处分权情况，确保交易的合法性和有效性。
   • 关注权利人的态度：如果涉及无权处分，应密切关注权利人的追认态度，以及无权处分人后续是否取得处分权。
   • 考虑善意取得制度的适用：如果买受人在缔约时对无权处分不知情且无重大过失，并支付了合理对价，且已完成动产交付或不动产登记的，可能构成善意取得，此时合同仍然有效。
   • 约定违约责任和救济措施：对于可能出现的无权处分情形，双方应提前约定好相应的违约责任和救济措施，以保障各自的合法权益。

举例说明： 假设甲有一台电脑，但甲并不知情乙已经将该电脑卖给了丙（无权处分）。如果丙在购买时是善意的、支付了合理对价，并且已经完成了交付手续，那么丙可以善意取得该电脑的所有权。此时，甲虽然作为原所有权人，但不得对抗善意第三人丙。如果甲拒绝追认乙的无权处分行为，且乙也未取得电脑的处分权，那么乙与丙之间的合同虽然自始无效，但丙仍有权依据合同向乙主张违约损害赔偿。

综上所述，无权处分他人财产订立的合同并不当然无效，其效力需根据具体情况及法律规定来综合判断。在实际操作中，应结合合同的具体内容、当事人的意思表示以及法律规定等因素进行综合判断，以确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。