结论前置：借钱时仅有转账凭证，是可以起诉的，但能否胜诉取决于是否能证明双方存在借贷关系以及对方是否能提出合理抗辩。
转账凭证在借贷纠纷中的法律效力
转账凭证的性质：
- 转账凭证是记录资金流转的书面或电子材料，它本身并不直接证明借贷关系的存在，但可以作为辅助证据使用。在借贷纠纷中，转账凭证能够证明资金从出借人账户流转到借款人账户的事实，这是借贷关系成立的重要组成部分，即借款已经实际交付。
可以凭借转账凭证起诉的情形：
- 能证明借贷关系：如果转账凭证上明确备注了款项用途为“借款”，或者存在其他相关证据（如聊天记录、通话录音、证人证言等）能与转账凭证相互印证，形成完整的证据链，证明双方之间存在借贷合意，那么出借人可以凭借这些证据向法院起诉要求还款。例如，微信聊天记录中借款人明确表示“我向你借5000元，下个月还”，同时出借人提供了转账5000元的凭证，这样的证据组合就具有较强的证明力。
- 对方无法证明款项性质：在没有借条等直接证据时，若借款人不能提供证据证明该转账是基于其他法律关系（如赠与、货款、还款等）产生的，法院会根据案件具体情况，结合转账金额、交易习惯等因素，综合判断借贷关系是否成立。比如，转账金额较大，且双方之前没有过类似的赠与行为，那么法院更可能倾向于认定这是借贷关系。
可能无法仅凭借转账凭证起诉成功的情形：
- 缺乏借贷合意证明：如果仅有转账凭证，没有其他证据证明双方存在借贷的意思表示，而对方又能提出合理抗辩，证明该转账是基于其他法律关系产生的，那么出借人仅凭借转账凭证起诉可能会面临败诉风险。例如，借款人主张该转账是出借人偿还之前的借款，且能提供之前的借款凭证，那么出借人仅凭转账凭证就难以胜诉。
借条与转账凭证的区别与联系
- 借条：是借款人和出借人之间明确借贷关系的书面凭证，通常包含借款人和出借人的明确身份、借款金额、借款时间、还款期限以及利息等关键条款，并由借款人亲自签署或盖章确认。借条在法律上具有更强的证明力，是借贷纠纷中最直接、最有效的证据。
- 转账凭证：虽然不能直接替代借条作为起诉的依据，但它可以作为重要的辅助证据，与其他证据相结合，共同证明借贷事实的存在。在缺乏借条的情况下，转账凭证的作用就显得尤为重要。
法律建议
尽量签订正式借条：在进行借贷交易时，建议尽量签订正式的借条，以明确双方的权利和义务。借条应详细记录借款人和出借人的身份信息、借款金额、借款时间、还款期限、利息等关键条款，并由借款人亲自签署或盖章确认。
收集并保留相关证据：如果只有转账凭证而没有正式的借条，出借人在起诉前应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据应能够相互印证，共同证明借贷事实的存在。
及时提起诉讼：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，出借人应及时提起诉讼，以免超过诉讼时效期间而丧失法律保护。
寻求专业法律帮助：在处理借贷纠纷时，如果遇到复杂情况或不确定如何操作，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供具体的法律建议和帮助，确保你的权益得到有效维护。
综上所述，借钱时仅有转账凭证是可以起诉的，但能否胜诉取决于证据链的完整性和证明力。因此，在进行借贷交易时，应谨慎行事，并尽可能保留相关证据以备不时之需。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。