结论：当事人的行为是否触犯刑事责任还是仅构成违纪，需根据其具体行为性质、后果及法律规定综合判断。若行为未利用私改档案年龄实施违法犯罪活动，一般不构成刑事犯罪，但可能面临纪律处分；若行为本身违法或造成严重后果，则可能触犯刑事责任。以下从不同角度详细分析：

1. 行为性质与违纪

   • 违纪行为：通常指违反单位内部规章制度、行业规范或党纪政纪的行为。若当事人私改档案年龄，但并未利用这一行为去实施任何违纪违法活动，如贪污、受贿、滥用职权等，那么其行为可能主要构成对档案管理规定的违反，属于违纪范畴。这种情况下，当事人可能面临的是单位内部的纪律处分，如警告、记过、降职、开除等，而不会直接触犯刑事责任。

2. 行为后果与刑事责任

   • 刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所应承受的，代表国家的司法机关根据刑事法律对其行为所作的否定评价和对其实施的一种制裁。若当事人私改档案年龄后，利用这一虚假信息实施了违法犯罪活动，如诈骗、伪造证件、职务侵占等，且这些行为达到了刑事犯罪的构成要件，那么当事人就可能触犯刑事责任。此时，私改档案年龄可能成为其犯罪行为的一个组成部分或辅助手段，但关键在于其后续实施的违法犯罪行为本身。
   • 具体案例：例如，某人私改档案年龄以提前退休并领取养老金，若其通过虚假手段成功领取了本不应领取的养老金，且数额较大，那么其行为就可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。

3. 法律规定的考量

   • 档案管理法规：私改档案年龄本身违反了档案管理的基本规定，可能受到行政处罚或纪律处分，但这并不直接等同于刑事犯罪。
   • 刑事犯罪构成：要构成刑事犯罪，必须满足刑法规定的犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。若当事人的行为不符合这些要件，即使其私改了档案年龄，也不构成刑事犯罪。

4. 综合判断与建议

   • 综合判断：在判断当事人的行为是否触犯刑事责任时，需要综合考虑其行为性质、后果以及法律规定。若行为未利用私改档案年龄实施违法犯罪活动，且未造成严重后果，一般不构成刑事犯罪；若行为本身违法或造成严重后果，则可能触犯刑事责任。
   • 建议：对于当事人而言，应严格遵守法律法规和单位规章制度，不得私改档案年龄或利用虚假信息实施任何违法犯罪活动。若已私改档案年龄，应尽快向相关部门说明情况并纠正错误，以避免可能的法律后果。

总结：当事人的行为是否触犯刑事责任还是仅构成违纪，需根据其具体行为性质、后果及法律规定综合判断。若您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。