结论：同居期间大额转账给女方，分手后能否起诉要求返还，这取决于转账的性质和目的，以及双方的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款：

   • 法律解释：如果转账时双方明确约定为借款，或者有证据表明转账是出于借款的目的（如聊天记录、借条等），那么这笔转账就构成了借款关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，在分手后，男方有权要求女方返还借款。
   • 建议：如果转账时双方有明确的借款约定，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以便在需要时证明借款关系的存在。

2. 转账性质为赠与：

   • 法律解释：如果转账是出于赠与的目的，且没有明确的还款约定，那么这笔转账就可能被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求返还。
   • 特殊情况：然而，如果赠与的财产属于大额财产，且赠与行为可能损害赠与人或其近亲属的合法权益（如赠与行为导致赠与人生活困难等），或者赠与行为违反公序良俗（如以结婚为目的的大额赠与，但最终未结婚），那么赠与人可能有权要求撤销赠与并返还财产。
   • 建议：如果转账是出于赠与的目的，且没有明确的还款约定，建议男方在转账前谨慎考虑，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明赠与关系的存在及赠与的目的。同时，如果赠与的财产属于大额财产，建议双方签订书面赠与合同，明确赠与的目的、条件及是否可撤销等条款。

3. 转账性质不明或存在争议：

   • 法律解释：如果转账的性质不明或存在争议，那么男方可能需要通过法律途径来证明转账的目的和性质。这可能需要收集更多的证据，如聊天记录、转账时的备注、双方的经济状况等，以证明转账是出于借款还是赠与的目的。
   • 建议：在这种情况下，建议男方咨询专业律师，以便更好地收集证据和准备诉讼材料。同时，男方也需要做好心理准备，因为这类案件的判决结果往往取决于双方提供的证据和法院的认定。

进一步思考：在处理同居期间的大额转账问题时，除了考虑转账的性质和目的外，还需要考虑双方的经济状况、转账时的具体情况以及分手后的实际情况等因素。因此，如果男方在分手后想要要求女方返还转账，建议先与女方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，再考虑通过法律途径来解决争议。

最后提醒：同居关系虽然不同于婚姻关系，但在处理财产问题时仍然需要谨慎对待。建议双方在同居期间就财产问题进行明确约定，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。