针对您提出的“同居期间男方给女方转账共同生活起诉返还案例”这一问题，以下是我从多个角度进行的详细分析和解答：
一、可主张返还的转账类型及案例
附条件的赠与（彩礼/婚约财产）
- 特征：在同居或恋爱关系中，若男方以结婚为目的向女方进行大额转账（如彩礼），且转账时明确或隐含了结婚的条件，则此类转账在分手后可能被认定为附条件的赠与，男方有权要求返还。
- 案例：男方为缔结婚姻向女方转账彩礼，后未登记结婚，法院判决全额或部分返还彩礼。具体返还比例会根据双方共同生活时间、彩礼实际使用情况等因素综合判断。
借款
- 特征：若男方在转账时明确表示为借款，或双方有借贷合意的证据（如借条、聊天记录等），则此类转账在分手后男方有权要求女方返还。
- 案例：女方因购房或其他原因向男方借款，并出具借条或双方有明确的借贷聊天记录，分手后男方起诉要求还款，法院支持还款请求。
不当得利
- 适用场景：若男方误将款项转至女方账户，或基于错误认识支付款项，且女方无合法依据取得该款项，则男方有权要求女方返还。
- 案例：男方误将工程款转至前女友账户，法院认定为不当得利判令返还。
二、不可主张返还的转账类型
一般赠与
- 特征：在同居或恋爱关系中，男方为表达爱意或增进感情而进行的小额转账（如节日红包、日常消费等），通常被视为一般赠与，分手后男方无权要求返还。
- 裁判观点：此类转账视为男方自愿付出的行为，不支持返还。
共同生活支出
- 范围：包括房租、水电费、共同旅行费用等共同开销。若此类转账用于双方共同生活支出，且无特殊约定，则男方无权要求返还。
- 例外情况：若一方承担明显超出其经济能力的支出且无书面约定，可能酌情部分返还。但这种情况较为罕见，且需根据具体案情判断。
三、影响判决的关键因素
- 转账金额与用途：大额转账（如超过当地人均可支配收入数倍）更可能被审查是否附条件或为借款。
- 双方经济状况：若转账方经济困难而受赠方经济条件优越，法院可能倾向保护弱势方权益。
- 证据完整性：缺乏书面协议时，聊天记录、转账备注等间接证据可能成为关键。
- 过错程度：一方存在重大过错（如家暴、出轨）可能影响自由裁量权行使，但非决定性因素。
四、实务建议
- 大额转账务必留痕：注明用途（如“借款”“彩礼”），保留沟通记录。
- 签订书面协议：对特殊性质款项（如婚房出资）明确约定共有方式。
- 及时主张权利：发现纠纷后三年内起诉，避免超过诉讼时效。
五、结论
在同居期间男方给女方转账共同生活的案例中，能否起诉返还需根据转账性质、证据材料及具体情形综合判断。若转账为附条件的赠与（如彩礼）、借款或不当得利，且男方有充分证据证明其主张，则法院可能支持返还请求。反之，若转账为一般赠与或共同生活支出，则男方通常无权要求返还。
希望以上分析能对您有所帮助。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。