关于情侣分手后的大额转账起诉要求返还的相关案例，这类案件通常涉及到赠与合同、不当得利或借贷关系的法律认定。以下是我根据相关法律知识和公开案例整理的分析：
结论前置
情侣分手后的大额转账，若主张返还，需根据转账时的真实意图、转账前后的沟通记录及证据来确定法律关系。若被认定为赠与，则一般无需返还；若构成不当得利或借贷关系，则可能支持返还请求。
法律分析
赠与合同：
- 如果转账时双方明确表示为赠与，或者通过行为（如转账备注、聊天记录等）可以推断出赠与的意图，那么该转账就构成赠与合同。
- 赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、乘人之危等），否则赠与人无权要求返还。
不当得利：
- 如果转账时并无明确的赠与或借贷意图，且收款方无法律上的根据获得该利益，那么该转账可能构成不当得利。
- 不当得利的情况下，受损方有权要求返还不当利益，包括原物及孳息。
借贷关系：
- 如果转账时双方有明确的借贷合意，或者转账后双方以书面形式（如借条、聊天记录等）确认了借贷关系，那么该转账就构成借贷。
- 借贷关系下，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果未约定期限，出借人可以随时请求返还。
相关案例
虽然无法直接提供具体的案例名称和详细判决，但我可以根据一般法律原则描述一个类似的案例情境：
- 案例情境：甲与乙原为情侣关系，期间甲向乙转账大额款项。后双方分手，甲起诉要求乙返还该款项。
- 法院审理：法院会审查转账时的聊天记录、转账备注、双方关系变化等因素，以确定转账的真实意图。
- 判决结果：
- 如果认定为赠与，且不存在法定撤销事由，法院会驳回甲的诉讼请求。
- 如果认定为不当得利，法院会判决乙返还不当利益及相应孳息。
- 如果认定为借贷关系，法院会判决乙按照约定的期限或出借人的请求返还借款。
法律建议
- 在转账时，务必明确转账的意图和性质，避免后续产生纠纷。
- 如果涉及大额转账，建议保留相关证据（如聊天记录、转账备注等），以便在必要时证明自己的主张。
- 如果分手后需要起诉要求返还转账，建议先咨询专业律师，评估案件胜诉的可能性及风险。
我是贾永庆律师，专注于经济纠纷、债权债务领域。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。