结论：恋爱期间的小额转账总额两千二百五十元，在分手后一般难以通过法律途径要回，但具体还需根据转账的性质和目的来判断。
分析：
转账性质与目的：
- 赠与性质：如果转账是出于赠与的目的，比如为了表达爱意、庆祝特殊日子等，那么这种转账通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
- 借贷性质：如果转账是出于借贷的目的，即双方有明确的借贷合意，并且有证据证明这一点（如聊天记录、借条等），那么这种转账就构成了借贷关系。在这种情况下，出借人有权要求借款人返还借款。然而，对于小额转账，尤其是恋爱期间的小额转账，往往难以证明其借贷性质，因为双方可能并没有明确的借贷合意和书面证据。
法律实践与证据要求：
- 在法律实践中，对于恋爱期间的小额转账，法院通常会倾向于认为这是一种赠与行为，除非有充分的证据证明其借贷性质。这是因为恋爱关系本身具有一定的情感色彩和不确定性，小额转账往往被视为双方情感交流的一部分。
- 要证明转账的借贷性质，需要提供充分的证据，如聊天记录、借条、转账记录等。这些证据需要能够清晰地证明双方之间的借贷合意和转账的具体用途。然而，在实际操作中，由于恋爱关系的特殊性，往往难以收集到足够的证据来证明这一点。
特殊情况与例外：
- 如果转账涉及到大额资金或者存在欺诈、胁迫等违法行为，那么受害者可以通过法律途径要求返还。然而，对于小额转账来说，这种情况相对较少见。
- 另外，如果双方在分手时达成了关于转账返还的协议或者约定，那么这种协议或者约定也是具有法律效力的。在这种情况下，受害者可以根据协议或者约定要求对方返还转账。
建议：
- 对于恋爱期间的小额转账，建议双方在转账时明确转账的性质和目的，并保留好相关的证据（如聊天记录、转账记录等）。这样可以在分手后避免不必要的纠纷和争议。
- 如果双方确实存在借贷关系，并且希望确保借款能够得到返还，那么建议签订书面借条或者借款合同，并明确约定还款期限、利息等条款。这样可以为双方提供明确的法律保障和依据。
- 如果分手后因为转账问题产生纠纷，建议首先尝试通过协商和沟通来解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或者咨询专业律师的意见。
总之，恋爱期间的小额转账总额两千二百五十元在分手后一般难以通过法律途径要回，但具体还需根据转账的性质和目的来判断。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。