在民事诉讼中，必要共同诉讼人与有独立请求权的第三人（有独三）是两类截然不同的诉讼参与人，他们之间的主要区别体现在以下几个方面：
概念与诉讼地位
- 必要共同诉讼人：指的是当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的当事人。他们因同一法律关系或法律事实而需共同诉讼，共同享有诉讼权利，承担诉讼义务，法院的判决对其均有约束力。例如，在继承纠纷中，多个继承人因继承同一笔遗产发生争议，他们就是必要共同诉讼人。
- 有独三：则是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，参加到已经开始的诉讼中的第三方主体。其诉讼地位相当于原告，以本诉的原告和被告作为共同被告，拥有独立的诉讼请求权和诉讼权利义务，法院的判决对其具有直接的法律效力。比如，甲和乙就一幅名画的所有权发生诉讼，丙若认为该名画归自己所有，则为有独立请求权的第三人。
参诉原因与方式
- 必要共同诉讼人：参诉原因是基于诉讼标的的共同性，如共同共有财产或共同侵权行为。他们通常是在起诉时就被列为共同原告或共同被告，或在诉讼中被法院通知参加诉讼。参诉依据可以是法律规定、当事人申请，或法院依职权追加。
- 有独三：参诉原因是对本诉原告和被告争议的诉讼标的主张独立的权利。他们通过向法院提出申请的方式参与到已经开始的诉讼中来，其提起诉讼的时间可以在本诉受理之后，法庭辩论终结之前。参诉依据是第三人主动申请参加诉讼。
诉讼请求与主张
- 必要共同诉讼人：诉讼请求通常是一致的或紧密关联的，共同追求对自己有利的诉讼结果。他们的主张围绕与对方当事人之间的权利义务关系展开，强调己方的合法权益。
- 有独三：诉讼请求独立于本诉原告和被告，主张自己对诉讼标的的独立权利。他们的主张既否定本诉原告的主张，也否定本诉被告的主张，强调自己对诉讼标的的独立权益。
诉讼行为的效力
- 必要共同诉讼人：其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；未经承认的，则不发生效力。这体现了必要共同诉讼人之间诉讼行为的相互影响性。
- 有独三：其诉讼行为是独立的，不受本诉原告和被告以及其他诉讼参与人的约束。其诉讼行为的效力仅及于自身，体现了有独三在诉讼中的相对独立性。
与原、被告的关系及判决结果的承担
- 必要共同诉讼人：与原、被告之间存在共同的法律关系或法律事实。他们共同承担判决结果，无论是胜诉还是败诉，均共同享有或承担责任。
- 有独三：与原、被告之间的关系是独立的。他们根据自己的诉讼请求是否得到法院支持来承担判决结果。如果其诉讼请求成立，法院将判决支持其主张；如果不成立，则可能承担败诉的法律后果。
总结与建议：
- 在识别必要共同诉讼人和有独三时，关键在于理解他们的概念定义、诉讼地位以及参诉原因和方式。
- 必要共同诉讼人因诉讼标的的共同性而必须共同参加诉讼，而有独三则是基于对本诉诉讼标的的独立请求权而参加诉讼。
- 在诉讼过程中，必要共同诉讼人的诉讼行为相互影响，而有独三的诉讼行为则相对独立。
- 判决结果对必要共同诉讼人具有共同约束力，而有独三则根据其诉讼请求的成立与否来承担判决结果。
如果您在民事诉讼中遇到相关问题，或者对必要共同诉讼人和有独三的区分仍有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。