必要共同诉讼中的共同原告与有独立请求权的第三人在诉讼地位中的主要区别体现在以下几个方面：

1. 概念定义与诉讼地位

   • 必要共同诉讼中的共同原告：指的是当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的原告。他们因同一法律关系或法律事实而需共同诉讼，共同享有诉讼权利，承担诉讼义务，法院的判决对其均有约束力。例如，在继承纠纷中，多个继承人因继承同一笔遗产发生争议，他们作为共同原告，共同向法院提起诉讼。
   • 有独立请求权的第三人：则是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，参加到已经开始的诉讼中的第三方主体。其诉讼地位相当于原告，以本诉的原告和被告作为共同被告，拥有独立的诉讼请求权和诉讼权利义务，法院的判决对其具有直接的法律效力。例如，在甲和乙就一幅名画的所有权发生诉讼时，丙若认为该名画归自己所有，则可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

2. 参诉原因与方式

   • 必要共同诉讼中的共同原告：参诉原因是基于诉讼标的的共同性，如共同共有财产或共同侵权行为。他们通常是在起诉时就被列为共同原告，或在诉讼中被法院通知参加诉讼。
   • 有独立请求权的第三人：参诉原因是对本诉原告和被告争议的诉讼标的主张独立的权利。他们通过向法院提出申请的方式参与到已经开始的诉讼中来，其提起诉讼的时间可以在本诉受理之后，法庭辩论终结之前。

3. 诉讼请求与主张

   • 必要共同诉讼中的共同原告：诉讼请求通常是一致的或紧密关联的，共同追求对自己有利的诉讼结果。他们的主张围绕与对方当事人之间的权利义务关系展开，强调己方的合法权益。
   • 有独立请求权的第三人：诉讼请求独立于本诉原告和被告，主张自己对诉讼标的的独立权利。他们既否定本诉原告的主张，也否定本诉被告的主张，强调自己对诉讼标的的独立权益。

4. 诉讼行为的效力

   • 必要共同诉讼中的共同原告：其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；未经承认的，则不发生效力。这体现了他们之间的相互依赖性。
   • 有独立请求权的第三人：其诉讼行为是独立的，不受本诉原告和被告以及其他诉讼参与人的约束。其诉讼行为的效力仅及于自身，体现了其诉讼地位的独立性。

5. 与原、被告的关系及判决结果的承担

   • 必要共同诉讼中的共同原告：与原、被告之间存在共同的法律关系或法律事实。他们共同承担判决结果，无论是胜诉还是败诉，均共同享有或承担责任。
   • 有独立请求权的第三人：与原、被告之间的关系是独立的。他们根据自己的诉讼请求是否得到法院支持来承担判决结果。如果其诉讼请求成立，法院将判决支持其主张；如果不成立，则可能承担败诉的法律后果。

总结来说，必要共同诉讼中的共同原告与有独立请求权的第三人在诉讼地位中的区别主要体现在概念定义、参诉原因与方式、诉讼请求与主张、诉讼行为的效力以及与原、被告的关系及判决结果的承担等方面。这些区别决定了他们在诉讼中的角色、权利和义务，以及法院对其的处理方式。在实际操作中，应根据具体情况准确判断当事人的类型，并依法保障其诉讼权利，以确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。