有独立请求权第三人与原告的主要区别体现在以下几个方面：

1. 身份与诉讼地位：

   • 有独立请求权第三人：在诉讼中，有独立请求权的第三人享有类似于原告的身份，但其是加入到已经开始的诉讼中，因此不可能完全享有原告的所有诉讼权利。例如，有独立请求权的第三人不能提起管辖权异议，若其对管辖权有异议，需另行起诉。不过，其提出的与本案有关的诉讼请求，法院可以合并审理。
   • 原告：是诉讼的发起者，享有完整的诉讼权利，包括提起诉讼、选择管辖法院、放弃或变更诉讼请求等。

2. 诉求与利益关系：

   • 有独立请求权第三人：对原告和被告之间的诉讼标的有独立的请求权，即其既不同意原告的请求，也不同意被告的请求，而是基于自己的利益提出独立的诉讼请求。
   • 原告：基于其认为被告侵犯了其合法权益而提起诉讼，其诉求是要求被告承担相应的法律责任。

3. 诉讼行为的效力：

   • 有独立请求权第三人：其诉讼行为具有独立性，不受本诉任何一方当事人的牵制。例如，有独立请求权的第三人撤诉的，不影响本诉的进行；如果本诉中原告撤诉的，有独立请求权的第三人可以作为另案中的原告，原案中的原告和被告作为另案被告，诉讼另行进行。
   • 原告：其诉讼行为直接影响本诉的进程和结果，如原告撤诉，则本诉终结。

4. 对案件的重要性：

   • 有独立请求权第三人：由于其提出独立的诉讼请求，且其诉求可能与原告和被告的诉求均产生冲突，因此其对案件的重要性通常较大，其参与诉讼可能改变原有的诉讼格局和结果。
   • 原告：作为诉讼的发起者，其对案件的重要性不言而喻，但相对于有独立请求权的第三人而言，其重要性更多体现在诉讼的启动和推进上。

举例说明： 假设在一个房产纠纷案件中，原告A起诉被告B，要求确认房产所有权。此时，如果有独立请求权的第三人C出现，C认为该房产应归其所有，因此C可以加入到诉讼中，提出独立的诉讼请求。在这种情况下，C的身份和诉讼地位就与原告A有所不同，C虽然享有类似于原告的身份，但其诉讼行为和诉求具有独立性，不受A和B的牵制。

法律建议： 在涉及有独立请求权第三人的诉讼中，各方当事人应充分了解其身份和诉讼地位，明确各自的诉求和利益关系，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。