针对您提出的“庭审原告证据拍照不明显，看不出大面积什么位置怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 证据效力与展示方式：

   • 首先，需要明确的是，证据的效力并不完全取决于其展示方式（如拍照的清晰度），而是取决于证据本身的真实性、合法性和关联性。如果拍照的证据虽然不够清晰，但能够通过其他方式（如证人证言、现场勘查记录等）进行佐证，或者能够通过技术手段（如图像增强、放大等）进行一定程度的恢复和识别，那么该证据仍然可能被法庭采纳。
   • 如果拍照的证据确实因为清晰度问题而无法直接展示关键信息，原告可以考虑采用其他更直观、更清晰的展示方式，如提供原始照片的高清版本、使用投影仪或电子屏幕展示照片、或者通过制作示意图、模型等方式来辅助说明。

2. 申请法庭调查或鉴定：

   • 如果原告认为拍照的证据对于案件的审理至关重要，但确实因为清晰度问题而无法直接展示，可以向法庭提出申请，请求法庭进行调查或鉴定。法庭可能会根据案件的具体情况，决定是否需要委托专业的鉴定机构对照片进行技术鉴定，以恢复或识别照片中的关键信息。
   • 在申请法庭调查或鉴定时，原告需要提供充分的理由和证据，说明为什么需要法庭进行调查或鉴定，以及调查或鉴定可能对案件审理产生的影响。

3. 利用其他证据进行佐证：

   • 如果拍照的证据确实无法清晰展示关键信息，原告还可以考虑利用其他证据进行佐证。例如，如果拍照的是某个物体的位置或状态，原告可以提供现场勘查记录、证人证言等其他证据来证明该物体的实际位置或状态。
   • 通过综合运用多种证据，可以形成一个完整的证据链，从而增强原告主张的可信度和说服力。

4. 与对方协商或请求法庭指导：

   • 在庭审过程中，如果原告发现拍照的证据存在清晰度问题，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成共识或找到其他解决方案。例如，双方可以共同委托一个中立的第三方机构对照片进行技术鉴定或恢复。
   • 如果协商无果，原告还可以请求法庭给予指导或建议。法庭可能会根据案件的具体情况和法律规定，给出相应的指导或建议，帮助原告解决证据展示问题。

总结与建议：

• 针对拍照证据不清晰的问题，原告应首先评估证据的效力和展示方式，考虑是否可以通过其他方式或技术手段进行恢复和识别。
• 如果确实需要法庭进行调查或鉴定，原告应及时提出申请，并提供充分的理由和证据。
• 同时，原告还可以利用其他证据进行佐证，形成一个完整的证据链。
• 在庭审过程中，原告可以与对方进行协商或请求法庭给予指导，以寻求最佳解决方案。

如果您在处理此类案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和案件细节，为您提供专业、全面的法律服务。