在借款开庭审理时，如果原告面临证据不足的情况，这确实是一个需要谨慎应对的问题。以下是我为您提供的详细分析和建议，希望能帮助您更好地理解和处理这一状况。
一、证据不足的影响
在借贷纠纷案件中，证据是法院判断借贷关系是否存在、借款金额及还款约定等关键事实的重要依据。如果原告证据不足，法院可能无法全面、准确地了解案件情况，从而影响判决结果。因此，证据不足对原告来说是一个不利因素，需要积极采取措施来弥补。
二、应对策略
补充证据：
- 收集书面证据：如借款合同、借条、收据等，这些是证明借贷关系存在的直接证据。
- 收集物证：如与借款相关的物品、财产等，虽然不直接证明借贷关系，但可能作为辅助证据。
- 收集视听资料及电子数据：如通话录音、短信、微信聊天记录、电子邮件等，这些证据可以证明双方就借款事宜的沟通情况。
- 寻找见证人：如果借款时有见证人在场，可以请其出庭作证，证明借款事实。
申请延期举证：
- 如果在举证期限内提交证据确有困难，可以向法院申请延期举证。这样，您就有更多的时间来收集和提交证据，以支持您的诉讼请求。
申请法院调查取证：
- 如果关键证据由对方当事人持有或由第三方机构保存，且您因客观原因无法自行获取，可以向法院申请调查取证。法院有权要求相关机构或个人提供证据，以协助查明案件事实。
变更诉讼请求：
- 在证据不足以支持全部诉讼请求时，您可以考虑根据现有证据适当降低主张的借款金额或改变请求的支付方式。这样，可以提高胜诉的可能性，避免因证据不足而导致整个诉讼请求被驳回。
寻求专业法律帮助：
- 咨询专业律师，获取对案件的专业分析。律师可以帮助您评估现有证据的证明力，指出还需要补充哪些关键证据，并为您提供具体的法律指导。
三、后续程序
接受或上诉判决：
- 如果法院最终认定您证据不足而作出不利判决，您应尊重判决结果。但如果您认为判决存在错误，可以在法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，并补充或提出新的证据。
考虑再审：
- 如果一审判决已生效，但您发现有新证据足以推翻原判决，或认为原判决存在法定错误情形，可以向人民法院申请再审。再审程序是纠正错误判决的重要途径。
四、其他建议
和解或调解：
- 在证据不足的情况下，与对方进行协商，寻求和解或调解可能是一个更为实际和高效的选择。通过友好协商，双方可以达成互利共赢的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
谨慎提起诉讼：
- 在决定提起诉讼之前，务必仔细评估自己的证据是否充分、有力。如果证据确实不足，应重新考虑诉讼策略或暂时放弃诉讼计划，以避免不必要的败诉风险。
总之，面对借款开庭审理时证据不足的问题，您需要保持冷静和理性，根据实际情况制定最合适的应对策略。通过积极补充证据、寻求专业法律帮助、灵活运用诉讼策略以及与对方进行协商等方式，您可以最大限度地提高自己的胜诉可能性并维护自身合法权益。