在探讨将再审申请书及相关材料合并为民事申诉材料是否合适的问题时，我们首先要明确再审申请与民事申诉在法律程序上的区别与联系，以及各自所需的材料要求。
再审申请： 再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在法定再审情形，而向人民法院提出的重新审理的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审申请需要提交一系列特定的材料，包括但不限于再审申请书、身份证明、原审裁判文书、反映案件基本事实的主要证据及其他材料。再审申请书需要详细记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称及原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由等。
民事申诉： 民事申诉通常指的是当事人或其他利害关系人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在错误，而向人民检察院提出的请求监督纠正的申请。虽然民事申诉与再审申请在目的上有一定的相似性，即都是希望对已经生效的裁判文书进行重新审查，但它们在法律程序、受理机关、所需材料等方面存在显著差异。
关于材料合并的问题：
法律程序差异：再审申请是向人民法院提出的，而民事申诉是向人民检察院提出的。两者在法律程序上完全不同，因此，将再审申请书及相关材料直接合并为民事申诉材料，在程序上是不合适的。
材料要求不同：再审申请需要提交的材料与民事申诉可能需要的材料在种类和格式上可能存在差异。例如，再审申请书需要详细记明再审请求和法定情形，而民事申诉材料可能更注重于说明申诉的理由和依据。
受理机关的不同：人民法院和人民检察院在审查再审申请和民事申诉时，会依据不同的法律规定和程序进行。因此，将两种不同类型的申请材料合并，可能会导致受理机关在审查时产生混淆或困难。
结论：
综上所述，将再审申请书及相关材料合并为民事申诉材料是不合适的。再审申请和民事申诉是两种不同的法律程序，各自有明确的材料要求和受理机关。当事人应根据自己的具体情况和需求，选择适当的法律程序，并按照相应的规定准备和提交材料。如果当事人对已经生效的裁判文书有异议，建议先咨询专业律师，了解具体的法律程序和材料要求，再做出决策。