结论概述：在夫妻房产继承纠纷中，法院认定遗嘱效力主要依据遗嘱的形式要件和实质要件，形式要件缺失或不符合法律规定的，遗嘱将被认定无效；遗产分配则根据遗嘱效力及法定继承规则进行。结合新闻背景，黄某的自书遗嘱有效，沈某的录音录像遗嘱因无见证人被认定无效，房产份额按遗嘱和法定继承规则分配。
一、遗嘱效力的认定
形式要件：
- 根据《民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。新闻背景中，沈某的录音录像遗嘱因无两名以上见证人，形式要件缺失，被法院认定无效。
- 自书遗嘱则需由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。黄某的自书遗嘱符合这些形式要件，因此被法院认定有效。
实质要件：
- 遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够真实表达自己的意愿。
- 遗嘱内容必须合法，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
- 遗嘱人处分的是其个人合法财产，不能处分他人财产或夫妻共同财产中属于他人的部分（除非有特别约定）。
二、遗产的分配
有有效遗嘱的情况：
- 如果遗嘱有效，且遗嘱内容明确，遗产将按照遗嘱进行分配。新闻背景中，黄某的自书遗嘱有效，其50%的房产份额由孙子黄某乙继承。
无有效遗嘱或遗嘱未涉及全部遗产的情况：
- 根据《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
- 法定继承中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。新闻背景中，沈某的录音录像遗嘱无效，其50%的房产份额按法定继承处理，由长子黄某甲、长女黄某丙、次女黄某丁均等继承。
特殊情况的考虑：
- 如果继承人存在丧失继承权、放弃继承等情形，将影响遗产的分配。
- 继承人中有生活有特殊困难又缺乏劳动能力的，分配遗产时应当予以照顾。但新闻背景中，黄某甲虽有残疾但具备劳动能力，主张多分遗产未获法院支持。
三、对新闻背景的深入解读
- 法律定性：本案是一起典型的夫妻房产继承纠纷，涉及遗嘱效力的认定和遗产的分配。
- 涉及法律条文：主要涉及《民法典》中关于遗嘱形式要件、实质要件以及法定继承的规定。
- 可能法律后果：遗嘱形式要件缺失或不符合法律规定的，遗嘱将被认定无效，遗产将按法定继承规则分配。
- 对公众的启示：在订立遗嘱时，应严格遵守法律规定的形式要件和实质要件，确保遗嘱的有效性。同时，对于夫妻共同财产，应明确各自份额的处分意愿，避免产生纠纷。
四、建议与预防措施
- 订立遗嘱时：建议咨询专业律师，确保遗嘱的形式要件和实质要件均符合法律规定。
- 处理夫妻共同财产时：应明确各自份额的处分意愿，可以通过书面协议或遗嘱等方式进行明确。
- 发生继承纠纷时：应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，通过合法途径解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。