当一个犯罪行为触犯两个罪名时，其处理原则主要依据想象竞合犯或法条竞合的理论。以下是详细解释：
想象竞合犯：
- 概念：指的是行为人实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个不同的罪名。
- 处理原则：对于想象竞合犯，我国刑法采用的是“从一重罪处断”的原则。即比较所触犯的数个罪名的法定刑，选择其中法定刑较重的罪名进行定罪处罚。例如，如果某行为同时触犯盗窃罪与破坏电力设备罪，且破坏电力设备罪的法定刑更重，那么应以破坏电力设备罪定罪量刑。
法条竞合：
- 概念：指的是一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但由于法条之间的逻辑关系，只能适用其中一个法条进行定罪处罚。
- 处理原则：一般按特别法优于普通法、重法优于轻法的原则来处理。例如，合同诈骗罪与诈骗罪之间就存在法条竞合的关系，合同诈骗罪是特殊的诈骗形式，因此通常按合同诈骗罪来量刑。
综上所述，一个犯罪行为触犯两个罪名时，并不会简单地数罪并罚，而是会根据具体情况，依据想象竞合犯或法条竞合的理论来处理。具体判定需要结合案件的事实、情节、证据以及相关法律规定来综合判断，以确保定罪准确、量刑适当，实现罪责刑相适应。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和建议。