结论前置：因欺诈要求解除合同的法律依据主要涉及合同的撤销与解除两个方面，具体取决于欺诈行为发生在合同签订阶段还是履行阶段。以下是对相关法律规定的详细解读及操作建议。
一、因欺诈订立的合同可撤销
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 若第三人实施欺诈行为，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为的，同样构成欺诈，受欺诈方也有权请求撤销合同（《民法典》第一百四十九条）。
构成要件：
- 欺诈故意：欺诈方明知告知的情况虚假且会使被欺诈人陷入错误认识，希望或放任此结果发生。
- 欺诈行为：包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。
- 错误认识：被欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识，且欺诈行为与错误认识之间存在因果关系。
- 意思表示：被欺诈方基于错误认识作出意思表示，即签订了合同。
行使方式与后果：
- 受欺诈方需通过向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁来行使撤销权，不能自行通知对方撤销。
- 合同撤销后，自始无法律约束力，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
- 撤销权行使期限：自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）未行使的，撤销权消灭；自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权亦消灭。
二、合同履行中的欺诈可导致合同解除
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。若一方在合同履行过程中实施欺诈行为导致对方无法实现合同目的，则另一方有权解除合同。
构成要件：
- 欺诈行为：该行为违反了合同约定的义务，如卖方以次充好交付货物。
- 严重后果：欺诈行为导致对方订立合同所期望的经济利益无法实现，如买方无法将货物用于正常生产经营。
行使方式与后果：
- 主张解除合同的一方应通知对方，合同自通知到达时解除；若通知载明期限内未履行则自动解除，期限届满时合同解除。对方对解除有异议的，可请求人民法院或仲裁机构确认解除效力。
- 若未通知对方，直接以提起诉讼或申请仲裁方式主张解除，人民法院或仲裁机构确认后，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。
- 合同解除后，尚未履行的终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
实务建议
- 及时收集证据：在发现欺诈行为后，受欺诈方应及时收集并保存相关证据，如聊天记录、邮件、合同文本、交易记录等，以证明欺诈行为的存在及其对自身意思表示的影响。
- 注意行使期限：无论是行使撤销权还是解除权，都应注意法定的行使期限，以免权利失效。
- 选择合适的救济途径：根据欺诈行为发生的阶段和后果，选择合适的法律救济途径。若欺诈行为发生在合同签订阶段且影响重大，可考虑撤销合同；若欺诈行为发生在合同履行阶段且导致合同目的无法实现，可考虑解除合同。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和操作方案。