结论：根据您描述的情况，仅有八年前微信转账记录，没有借条，仍然可以尝试起诉，但能否胜诉取决于能否提供其他证据来证明借贷关系的存在。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与规定
借贷关系的证明：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷关系的成立需要双方存在借贷合意，并且有款项的实际交付。借条是证明借贷合意的重要证据，但并非唯一证据。
- 在没有借条的情况下，如果能够通过其他证据（如微信聊天记录、录音、证人证言等）证明双方存在借贷合意，并且转账记录能够证明款项的实际交付，那么仍然可以构成完整的证据链，证明借贷关系的存在。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 在您的情况下，虽然借款已经八年，但如果在这期间您曾经向对方主张过权利（如通过微信、电话、短信等方式催款），或者对方曾经承认过借款事实，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，诉讼时效的问题需要结合具体情况来判断。
二、证据收集与准备
微信转账记录：
- 微信转账记录是证明款项实际交付的重要证据。您需要确保转账记录的完整性，包括转账时间、转账金额、转账双方的信息等。
- 如果可能的话，您可以尝试从微信后台获取更详细的转账记录，或者通过公证等方式增强证据的效力。
其他证据：
- 除了微信转账记录外，您还需要尽可能收集其他能够证明借贷关系的证据，如微信聊天记录（其中可能包含对方承认借款的内容）、录音、证人证言等。
- 这些证据需要能够相互印证，形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。
三、诉讼风险与建议
诉讼风险：
- 在没有借条的情况下起诉，确实存在一定的诉讼风险。如果对方否认借贷关系，或者无法提供其他证据来证明借贷关系的存在，那么您可能会面临败诉的风险。
- 此外，如果借款时间确实较长，且无法证明诉讼时效的中断或重新计算，那么对方可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。
建议：
- 尝试协商：在起诉之前，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议。这样既可以避免诉讼的麻烦和费用，也可以更快地解决纠纷。
- 咨询专业律师：如果您决定起诉，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼策略，并帮助您收集和准备证据。
- 及时起诉：如果您决定起诉，并且认为证据充分、诉讼时效未过，那么建议您及时起诉。因为随着时间的推移，证据可能会丢失或变得难以获取，从而增加诉讼的难度和风险。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似纠纷时，最好能够咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。