结论：借款仅有微信转账记录而没有欠条，也是可以起诉的，但为增强证据的说服力和胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据来佐证借贷关系。

一、微信转账记录的法律效力

微信转账记录属于电子数据，是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合法证据类型之一。它能够证明资金从一方转移到另一方的事实，包括转账时间、金额等关键细节。在诉讼过程中，微信转账记录可以作为重要证据使用，但其真实性和完整性必须得到确保，即转账的微信号需为双方真实使用，且转账过程未被篡改。

二、起诉的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉需满足以下条件：

1. 原告与案件有直接利害关系：在微信转账纠纷中，转账方作为原告，需证明其与案件有直接利害关系，即转账方是资金的出借方。
2. 有明确的被告：原告需知道接收方的真实信息，如姓名、身份证号、联系方式等，以便法院能够准确送达诉讼文书。
3. 有具体的诉讼请求、事实和理由：原告需明确诉讼请求，如要求返还款项，并阐述转账背景及认为存在借贷关系的理由。
4. 案件属于人民法院受理范围和管辖：原告需向有管辖权的法院递交起诉状及相关证据。

三、微信转账记录的局限性及补充证据的重要性

转账记录仅能显示资金流向，不能直接证明转账的性质（如是否为借款）。因此，在仅依赖转账记录的情况下，可能存在证明借贷关系的局限性。为增加胜诉几率，应尽可能收集其他相关证据来佐证借贷关系，包括但不限于：

1. 微信聊天记录：转账前后的对话，特别是关于借款请求的提出和同意的回复，能有力证明借贷关系。例如，聊天记录中明确提到“你能借我XX元吗？我下个月还你”以及对方的回复“好的，我转给你”。
2. 电话录音：涉及借款事宜的电话通话录音，可作为辅助证据。在录音中，双方应明确提及借款的金额、时间、还款方式等关键信息。
3. 证人证言：在场见证借款过程的第三方证人的陈述，有助于增强证据的证明力。证人应能够清晰描述借款的过程，包括借款的时间、地点、金额、双方身份等信息。
4. 催款记录：通过邮件、短信等方式向对方催款的记录，及对方的回应，也能起到辅助作用。催款记录应明确提及借款的事实及要求对方还款的内容。

四、起诉前的沟通协商与专业建议

在决定起诉前，建议先尝试与对方进行沟通协商，寻求和平解决纠纷的可能性。若协商无果或对方态度恶劣，再考虑通过法律途径维护权益。同时，在准备起诉时，应注意以下几点：

1. 明确被告信息：确保知道对方的姓名、身份证号、联系方式、地址等信息，以便法院能够准确送达诉讼文书。如果不知道对方身份证号，至少要有明确能识别对方身份的信息，如微信号绑定的实名信息等。
2. 补充其他证据：尽量收集与该转账相关的所有证据，特别是在转账前后，双方关于借款事宜的沟通记录。这些补充证据可以增强转账记录与借贷关系之间的关联性，提高胜诉的可能性。
3. 撰写起诉状：在起诉状中，清晰阐述转账的背景、自己认为存在借贷关系的理由，并明确说明自己的诉讼请求，如要求对方偿还借款本金及可能产生的利息等。
4. 选择有管辖权的法院：根据法律规定，向有管辖权的法院递交起诉状及相关证据。

举例说明：假设甲通过微信向乙转账5万元，双方未签订欠条。后甲认为该5万元为借款，要求乙偿还。在此情况下，甲可以收集转账记录、转账前后的微信聊天记录（如乙提出借款请求及甲同意的回复）、可能的电话录音或证人证言等证据，向法院提起诉讼。若证据充分且相互印证，形成完整的证据链，甲的主张就有可能得到法院的支持。

总结与建议：虽然仅有微信转账记录而没有欠条会增加诉讼的难度和挑战，但只要能够提供充分且相互印证的证据，形成完整的证据链，依然有较大机会通过法律途径实现债权。因此，在借款时，最好让借款人出具规范的借条；若没有借条，则应尽可能收集其他证据来证明借贷关系的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。