结论前置：恋爱期间的共同消费和共同支配的钱，在分手后多年以民间借贷起诉，一般情况下是不成立的。不过，具体还需根据实际情况和证据来判断。

详细分析：

1. 共同消费的性质：

   • 恋爱期间的共同消费，通常被视为双方为了共同的生活或娱乐目的而进行的支出。这种支出往往没有明确的借贷合意，即双方并没有明确约定这是一笔借款，需要在未来某个时间点偿还。
   • 在法律上，借贷关系需要明确的借贷合意和借款事实作为支撑。如果缺乏这些要素，那么将共同消费视为借贷关系就缺乏法律依据。

2. 共同支配的钱的性质：

   • 共同支配的钱可能涉及多种情况，如双方共同存款、共同投资等。这些资金的使用和管理往往基于双方的共同意愿和协商，而不是单方面的借贷行为。
   • 如果双方没有明确约定这些资金是借款，并且没有相关的书面证据（如借条、借款合同等）来证明借贷关系的存在，那么将共同支配的钱视为借贷关系同样缺乏法律依据。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 即使存在借贷关系，也需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果分手后多年才提起诉讼，且没有中止、中断诉讼时效的法定事由，那么可能会面临诉讼时效届满的风险。
   • 诉讼时效届满后，即使借贷关系真实存在，也可能因为超过诉讼时效而无法得到法院的支持。

4. 证据的重要性：

   • 在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。如果要以民间借贷起诉，那么需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在，如借条、借款合同、转账记录等。
   • 如果没有这些证据，或者证据不足以证明借贷关系，那么法院可能会驳回起诉或者判决不支持原告的诉讼请求。

法律建议：

• 如果你面临类似的情况，建议首先回顾和整理与对方之间的资金往来记录，包括转账记录、聊天记录等，以明确资金的性质和用途。
• 如果确实存在借贷关系，并且有充分的证据支持，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。不过，也需要注意诉讼时效的问题，及时提起诉讼。
• 如果缺乏证据或者证据不足以证明借贷关系，那么建议通过协商、调解等方式来解决纠纷，避免不必要的法律风险和成本。

可能后果：

• 如果以民间借贷起诉但缺乏充分证据支持，可能会面临法院驳回起诉或者判决不支持诉讼请求的风险。
• 即使借贷关系真实存在，但因为超过诉讼时效而无法得到法院的支持，也会面临无法追回借款的风险。

总之，恋爱期间的共同消费和共同支配的钱，在分手后多年以民间借贷起诉，一般情况下是不成立的。不过，具体还需根据实际情况和证据来判断。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。