结论：遗嘱是否有效，需结合具体情况判断，但仅从“未经过商量”这一点，并不直接导致遗嘱无效。以下从多个角度详细分析：

一、遗嘱有效的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的规定，遗嘱要有效，需满足以下基本条件：

1. 遗嘱人具有完全民事行为能力：即遗嘱人立遗嘱时必须意识清醒，能够理解自己行为的意义和后果。
2. 遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱人立遗嘱时未受到欺诈、胁迫等不正当影响，遗嘱内容是其真实意愿的体现。
3. 遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
4. 遗嘱形式符合法律规定：如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。

二、关于“未经过商量”对遗嘱效力的影响

1. “未经过商量”不直接导致遗嘱无效：遗嘱是遗嘱人单方面的法律行为，其效力不取决于是否与其他人商量或协商。只要遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，遗嘱就是有效的。
2. 可能引发家庭矛盾或继承纠纷：虽然“未经过商量”不直接导致遗嘱无效，但这种行为可能引发家庭成员之间的矛盾和不满。特别是当遗嘱内容涉及将财产分配给非直系亲属（如前妻的儿子）时，更容易引发争议。在这种情况下，家庭成员可能会通过法律途径来挑战遗嘱的效力，但挑战的理由通常不是“未经过商量”，而是基于其他法律事由，如遗嘱人立遗嘱时是否具备完全民事行为能力、遗嘱内容是否真实等。

三、可能影响遗嘱效力的其他因素

1. 遗嘱人立遗嘱时的精神状态：如果遗嘱人立遗嘱时处于精神恍惚、意识不清等状态，可能影响遗嘱的效力。在这种情况下，家庭成员可以提出异议，并要求法院对遗嘱人的精神状态进行鉴定。
2. 遗嘱内容是否合法：如果遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，如遗嘱中剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，那么这部分内容可能是无效的。
3. 遗嘱形式是否符合法律规定：如果遗嘱形式不符合法律规定，如自书遗嘱没有遗嘱人亲笔书写、签名或注明年、月、日，或者代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证等，那么遗嘱可能是无效的。

四、建议

1. 如果对遗嘱的效力有异议：建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
2. 家庭成员之间应加强沟通：在涉及财产分配等敏感问题时，家庭成员之间应加强沟通、协商和妥协，以避免不必要的矛盾和纠纷。如果可能的话，可以事先达成书面协议或共识，以减少后续的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。