关于肩袖损伤下的钢板做鉴定是否必须取出的问题，结论并非绝对，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 鉴定机构的要求：

   • 不同的鉴定机构可能有不同的规定和操作流程。有些鉴定机构可能认为，钢板作为内固定物，其存在可能影响对损伤程度的准确评估，因此可能要求取出钢板后再进行鉴定。
   • 然而，也有鉴定机构会根据患者的具体情况，如年龄、身体状况、钢板位置及是否影响功能等，来决定是否需要取出钢板。如果钢板的存在不影响对损伤的评估，且取出钢板可能对患者造成不必要的风险，那么鉴定机构可能会同意在不取出钢板的情况下进行鉴定。

2. 医疗建议：

   • 从医疗角度来看，取出钢板通常是一个手术过程，存在一定的风险和并发症。因此，医生会根据患者的具体情况来评估是否需要取出钢板。
   • 如果钢板的位置、类型或固定方式不影响患者的日常生活和功能，且取出钢板的风险较高，那么医生可能会建议不取出钢板。

3. 法律程序的需求：

   • 在劳动纠纷或侵权纠纷中，鉴定结果往往作为判断赔偿金额和责任划分的重要依据。因此，鉴定过程的合法性和公正性至关重要。
   • 如果鉴定机构要求取出钢板，而患者因医疗原因无法取出，那么患者应与鉴定机构沟通，提供医疗证明，以寻求合理的解决方案。同时，患者也可以考虑咨询其他鉴定机构，看是否有机构能够在不取出钢板的情况下进行鉴定。

4. 实际操作中的建议：

   • 与鉴定机构沟通：在决定是否取出钢板前，患者应与鉴定机构充分沟通，了解其对钢板取出的具体要求，以及是否有其他替代方案。
   • 咨询医生意见：患者应咨询主治医生的意见，了解取出钢板的风险和必要性，以及不取出钢板可能对鉴定结果产生的影响。
   • 保留相关证据：无论是否取出钢板，患者都应保留好相关的医疗记录、诊断证明和鉴定申请等材料，以备不时之需。

若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于劳动纠纷和侵权纠纷领域的律师，我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。