在交通肇事罪案件中，即使肇事者获得了受害者或其家属的谅解书，也并不能完全确保不会被判处实刑，谅解书只是法院量刑时会考虑的一个因素，但并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与限制

谅解书通常是受害者或其家属对肇事者表示谅解的一种书面证明，它反映了肇事者的悔罪态度和赔偿情况。在司法实践中，谅解书被视为一个重要的酌定从轻情节，法院在量刑时会综合考虑案件的各种因素，包括谅解书等。然而，谅解书并不等同于免责声明，它不能直接免除肇事者的刑事责任，也不能完全确保肇事者不会被判处实刑。

二、可能判实刑的情况

1. 犯罪情节严重：如果交通事故造成的后果极为严重，如致多人死亡或重大财产损失，且肇事者承担主要或全部责任，即使获得谅解书，法院也可能判处实刑。这是因为严重的交通事故对社会公共安全和秩序构成了严重威胁，必须依法严惩。

2. 存在加重情节：若肇事者在事故发生后逃逸、毁灭证据或试图掩盖罪行，这些恶劣行为将作为加重情节被法院考虑。即便取得谅解书，这些行为也会使法官在量刑时倾向于判处实刑，以维护法律的尊严和社会的公平正义。

3. 法律条款的适用：如果肇事者的行为构成了交通肇事罪或其他相关罪名，并且根据法律条款的规定应当判处实刑，那么谅解书虽然可以作为量刑时的参考因素，但并不能改变法律条款的硬性规定。

三、可能不判实刑（如缓刑）的情况

1. 犯罪情节较轻：如果交通事故情节相对较轻，肇事者的主观过错较小，且积极履行赔偿责任并获得谅解书，同时符合缓刑等非实刑适用条件，法院有可能判处缓刑等非实刑刑罚。

2. 肇事者自身情况良好：如果肇事者是初犯、偶犯，平时表现良好，有固定的工作和生活环境，并且积极赔偿损失获得谅解书，法院可能会考虑从宽处理，判处缓刑等非实刑。

四、综合考量与建议

在具体案件中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及肇事者的认罪态度、悔罪表现等多种因素来确定最终刑罚。因此，即使有谅解书也不能完全排除被判处实刑的可能性。

建议：

• 积极赔偿并争取谅解：肇事者应积极赔偿受害者或其家属的损失，并诚恳道歉，争取获得谅解书。这有助于在量刑时获得从轻处理。
• 配合调查并认罪悔罪：肇事者应配合公安机关的调查工作，如实陈述事故经过，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于法院在量刑时考虑其认罪态度。
• 咨询专业律师：面对此类问题，肇事者应尽快咨询专业律师，如我本人，以获取更准确的法律意见和帮助。律师将根据具体案情，为肇事者提供有针对性的法律分析和建议，确保其合法权益得到最大程度的保护。

总之，谅解书在交通肇事罪案件中虽然是一个重要的量刑情节，但并不能完全决定肇事者是否会被判处实刑。法院会根据案件的具体情况、肇事者的行为性质以及法律条款的适用，作出公正的判决。