车祸没有谅解书并不一定会判实刑，是否判实刑需结合案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用与局限性
谅解书是刑事案件中受害人与嫌疑人或其家属之间就刑事案件的结果达成和解后，由受害人一方所出具的法律性质的书面文件。在交通肇事罪的定罪量刑中，谅解书是一个重要的酌定量刑情节。如果肇事者能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。然而，谅解书并非决定性因素，即使没有谅解书，法院也会根据其他因素进行综合判断。
二、影响判决的其他重要因素
犯罪情节：
- 事故中的责任划分、造成的人员伤亡和财产损失程度等是判断犯罪情节轻重的重要依据。若犯罪情节相对轻微，如承担同等或次要责任，且造成的后果不严重，则更有可能获得缓刑或较轻的刑罚。
- 反之，如果事故后果严重，如致多人死亡或重大财产损失，且肇事者承担主要或全部责任，即使没有谅解书，法院也可能判处实刑。
悔罪表现：
- 被告人的自首、立功、如实供述罪行以及积极赔偿被害人损失等行为，都是悔罪表现的体现。这些行为有助于修复社会关系，也是法院考虑量刑的重要因素。
- 如果肇事者能够积极配合调查、如实供述罪行，并尽力赔偿被害人损失，即使没有谅解书，法院在量刑时也可能会给予一定的从宽处理。
个人情况：
- 被告人的个人背景，包括是否为初犯、有无前科、是否有固定住所和稳定工作等，也会影响法院的判决。这些因素能够反映被告人的社会适应能力和再犯可能性。
- 如果肇事者是初犯、偶犯，平时表现良好，有固定的工作和生活环境，法院可能会考虑从宽处理。
是否存在加重情节：
- 若肇事者在事故发生后逃逸、毁灭证据或试图掩盖罪行，这些恶劣行为将作为加重情节被法院考虑。即便没有谅解书，这些行为也会使法官在量刑时倾向于判处实刑。
三、可能判实刑与缓刑的情况
可能判实刑的情况：
- 犯罪情节严重，如致多人死亡或重大财产损失，且肇事者承担主要或全部责任。
- 存在加重情节，如逃逸、毁灭证据等。
- 法律条款的适用规定应当判处实刑。
可能判缓刑的情况：
- 犯罪情节较轻，肇事者的主观过错较小。
- 肇事者积极履行赔偿责任，并符合缓刑等非实刑适用条件。
- 肇事者自身情况良好，如初犯、偶犯，平时表现良好等。
四、综合考量与建议
车祸没有谅解书并不一定会判实刑，法院会根据具体的案情、被告人的悔罪表现以及个人情况等多个因素进行综合判断。因此，如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的判决结果。同时，积极配合调查、如实供述罪行、尽力赔偿被害人损失等行为，都有助于争取更轻的刑罚。