结论：微电影增加署名本身并不构成剽窃，但具体是否侵权需结合署名的方式、原作品的授权情况以及增加署名后的使用行为等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 署名权的基本概念：

   • 署名权是著作权人的一项重要权利，它指的是作者在其创作的作品上署名的权利。署名权旨在保护作者的身份和作品的来源，确保公众能够识别作品的创作者。

2. 增加署名的合法性：

   • 在一般情况下，如果原作品已经明确署名，且增加署名并未改变原作品的实质内容或创作意图，同时得到了原著作权人的许可或授权，那么增加署名并不构成侵权。例如，在微电影的片尾或片头增加参与创作但未被原署名涵盖的人员的姓名，且这种增加得到了原著作权人的同意，那么这种行为是合法的。

3. 可能构成侵权的情形：

   • 未经许可增加署名：如果未经原著作权人许可，擅自在其作品上增加署名，尤其是将非创作者署名为创作者，这种行为可能构成对原著作权人署名权的侵犯。
   • 改变原作品实质内容：如果增加署名的同时，对原作品的实质内容进行了修改或篡改，导致作品失去了原有的创作意图或表达方式，那么这种行为可能构成对原著作权人修改权或保护作品完整权的侵犯。
   • 以增加署名为名进行剽窃：如果有人以增加署名为名，实际上是在剽窃原作品的内容或创意，并将其作为自己的作品进行展示或传播，那么这种行为显然构成剽窃。

4. 法律后果与建议：

   • 如果增加署名的行为被认定为侵权，原著作权人有权要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。
   • 为避免侵权风险，建议在增加署名前与原著作权人进行充分沟通，确保得到其明确许可或授权。同时，应尊重原作品的创作意图和实质内容，避免对其进行不必要的修改或篡改。

特殊场景：

• 在合作创作或集体创作的微电影中，署名问题可能更加复杂。此时，应依据合作协议或集体创作协议中的约定来处理署名事宜。如果协议中未明确约定，则应遵循公平、合理的原则，确保所有参与创作的人员都能得到适当的署名。

行动建议：

• 如果您在微电影创作或传播过程中遇到署名问题，或担心增加署名可能构成侵权，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您合法、合规地处理署名事宜。